Bernstein et JPMorgan partagent le même point de vue : la demande d’ETF au comptant Ethereum est bien inférieure à celle de Bitcoin

Selon un rapport de Coindesk citant Bernstein, la demande pour les ETF au comptant Ethereum devrait être bien inférieure à celle des ETF au comptant Bitcoin. C’est la même chose que le point de vue précédent de JPMorgan Chase, soulignant que l’ETH n’a pas de catalyseur de demande tel que la réduction de moitié du Bitcoin et que la proposition de valeur des investisseurs du Bitcoin est même différente de celle de l’ETH et ne peut être comparée. Bernstein : Il existe des différences essentielles entre Ethereum et BitcoinL'ETF spot Ethereum n'a pas de fonction de jalonnement

Les analystes de Bernstein Gautam Chhugani et Mahika Sapra ont publié une prévision sur la demande d'ETF spot Ethereum dans un rapport de lundi, affirmant que l'échelle sera bien inférieur à celui de l'ETF spot Bitcoin
, et la raison sera soulignée : étant donné que l'ETF spot Ethereum n'a pas de fonction de gage, la demande de conversion spot sera relativement faible.

En d’autres termes, l’ETF spot Ethereum permet aux investisseurs de détenir des ETH via les canaux financiers traditionnels, mais la plupart des détenteurs d’ETH souhaitent participer activement à l’écosystème Ethereum pour obtenir les avantages offerts par la plateforme de jalonnement. Ici, au lieu d’acheter des ETF au comptant Ethereum, les investisseurs devraient détenir de véritables ETH directement sur la chaîne, ce qui conduira à une utilisation plus efficace des fonds et des bénéfices. Les analystes ont également souligné que malgré la récente correction du marché de la cryptographie, l'adoption institutionnelle continue de croître comme prévu. Ils prédisent que les principaux créateurs de liquidité saine sur le marché des ETF au comptant Ethereum à l’avenir seront les traders de trading de base, favorisant la liquidité sur le marché des ETF par le biais d’arbitrages entre les ETF au comptant et les contrats à terme.

Le principal cas d'utilisation d'Ethereum est la plateforme de tokenisation

Dans le même temps, les analystes ont également clarifié les différences essentielles entre Ethereum et

Bitcoin

 : ETH, en tant que principale plateforme de tokenisation, fournit des paiements stables et des actifs traditionnels. (RWA) crée des cas d’utilisation puissants.

Hier, l'analyste de Bloomberg Eric Balchunas et le président de la SEC Gary Gensler ont tous deux exprimé leur optimisme quant aux progrès de l'approbation de l'ETF au comptant Ethereum. Le premier a souligné que la cotation de l'ETF au comptant Ethereum serait approuvée dès le 2 juillet. préoccupé par cela Attendez également de voir. La supervision de la crypto-monnaie deviendra claire avant et après les élections

Enfin, face à la situation encore floue de la supervision de la cryptographie, les analystes conviennent que les actifs numériques, y compris l'ETH, ont besoin d'un système de réglementation plus complet, et cette situation pourrait être améliorée avant et après les élections américaines de novembre : à mesure que la probabilité que le Parti républicain remporte les élections augmente progressivement et que son candidat à la présidentielle Trump ait tendance à soutenir la crypto-monnaie, les réglementations pertinentes s'amélioreront.

JPMorgan Chase :

Bitcoin

Spot ETF a un avantage de premier arrivé

Auparavant, le géant de Wall Street JPMorgan Chase a également publié une prévision sur la taille du marché de l'Ethereum spot ETF, affirmant qu'il attirera un afflux net allant jusqu'à 3 milliards de dollars américains cette année, mais comparé au marché spot des ETF Bitcoin, ce n'est toujours rien.

Bitcoina l'avantage du premier arrivé

L'analyste Nikolaos Panigirtzoglou a exprimé le même point de vue que Bernstein dans le rapport, estimant que la taille de l'ETF spot Ethereum sera beaucoup plus petite que celle du BitcoinSpot ETF :

Bitcoin

Spot ETF L’avantage du premier arrivé a peut-être saturé la demande globale du marché pour les actifs cryptographiques. Et a ajouté: "Bitcoin est en concurrence avec "l'or" dans l'allocation du portefeuille des investisseurs, qui est plus attrayant pour les investisseurs qu'Ethereum." en termes de dynamique du marché, l'événement de réduction de moitié du

Bitcoin

, en tant qu'événement haussier potentiel, est également un catalyseur supplémentaire pour créer une demande d'ETF Bitcoinspot : à cet égard, Ethereum n'a pas de forces motrices similaires.

Ethereum n'est pas aussi liquide que Bitcoin

Enfin, les analystes ont également mentionné que puisque l'activité commerciale sur le marché Ethereum n'est pas aussi active que Bitcoin et que le total des actifs sous gestion (AUM) est également plus petit, donc , les investisseurs institutionnels peuvent ne pas être aussi intéressés par les ETF au comptant Ethereum que par les ETF au comptant Bitcoin. Dans l’ensemble, JPMorgan Chase estime que la réaction initiale du marché à l’ETF au comptant Ethereum pourrait être négative ou exercer une pression à la baisse sur le prix de l’ETH.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!