Le prochain PCI ? Explication détaillée de l'ordinateur décentralisé Quilibrium

Écrit par Lydia Wu

Les lecteurs doivent savoir que comme le réseau principal de Quilibrium n'a pas encore été publié et qu'il y a actuellement peu d'informations publiques, les descriptions des mécanismes d'incitation, des modèles économiques, de l'historique de financement, des feuilles de route, etc. à l'heure actuelle, les conditions réelles peuvent changer dans le futur. Cet article est rédigé principalement à des fins de recherche et scientifiques. Veuillez ne pas l’utiliser comme référence d’investissement. Nous acceptons également les critiques et les discussions de vos pairs.

1. Points du rapport

1.1 Logique d'investissement de base

• Quilibrium tente de trouver un « équilibre » entre la puissance de calcul de l'Internet traditionnel et la décentralisation de la blockchain, et a conçu un système de décentralisation unique à cet effet. architecture informatique
• Quilibrium a construit un système d'exploitation basé sur une base de données, qui est plus proche des logiciels traditionnels en termes d'expérience de développement. Il peut attirer des développeurs de logiciels plus traditionnels et permettre aux développeurs Web3 actuels de créer un cryptage plus complexe
.
• Quilibrium met l'accent sur la sécurité et la confidentialité, ce qui est plus attrayant pour les entreprises qui ne souhaitent pas exposer de données sensibles et s'attendent à utiliser la technologie de cryptage ; pour les particuliers, la percée initiale de Farcaster prouve également la décentralisation. Le potentiel à long terme de l'application pour acquérir des utilisateurs et générer revenus
• La fondatrice et PDG Cassie Heart est une ancienne ingénieure senior de Coinbase et développeur Farcaster. L'équipe possède une expérience riche, des capacités de livraison stables et une personnalité distinctive

1.2 Principaux risques

• Le projet en est à un stade très précoce, le principal. le réseau n'a pas encore été publié, et la complexité du projet est élevée, et la vérification de la faisabilité technique et de la demande du marché n'est pas encore terminée
• À court terme, il pourrait être confronté à des difficultés de réflexion et de développement des utilisateurs de la part des plus connus Arweave AO Concurrence entre les investisseurs
• Il n'y a pas de modèle de token fixe et le taux de libération des tokens peut être instable, ce qui augmente un certain risque pour les investisseurs

1.3 Valorisation

Étant donné que Quilibrium en est encore à ses débuts, nous sommes temporairement incapable de proposer une évaluation précise de votre projet. Cependant, du point de vue de la capitalisation boursière en circulation et de la capitalisation boursière en pleine circulation, par rapport à d'autres acteurs du marché dont les concepts se chevauchent, la capitalisation boursière actuelle de Quilibrium est quelque peu attrayante.

2. Analyse commerciale

Quilibrium se positionne comme un « protocole de couche Internet décentralisé qui offre la commodité du cloud computing sans sacrifier la confidentialité ou l'évolutivité » et une « solution PaaS décentralisée ». En réponse à ce positionnement, cette section développera l'activité de Quilibrium autour des problématiques suivantes.

• Quels sont les problèmes du cloud computing sur Internet traditionnel ?
• Pourquoi avons-nous (encore) besoin d'un ordinateur décentralisé ?
• Par rapport aux conceptions blockchain actuelles, quelle est la particularité de Quilibrium ?

来源：Cassie Heart 的 Farcaster 账号

2.1 Positionnement de l'entreprise

2.1.1 Parlons d'informatique

Que ce soit dans le Web2 ou le Web3, « l'informatique » est un concept crucial et la source d'énergie pour le développement, l'exécution et l'expansion d'applications.

Dans l'architecture Internet traditionnelle, les tâches informatiques sont généralement effectuées par des serveurs centralisés. L'émergence du cloud computing a amélioré l'évolutivité, l'accessibilité et la rentabilité de l'informatique, et a progressivement remplacé l'informatique traditionnelle comme courant dominant.

En termes de contenu de service, les modèles de services cloud fournis par les grands fournisseurs de services cloud peuvent généralement être divisés en trois catégories : Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) et Software as a Service (SaaS), qui correspondent respectivement à des besoins et à des besoins différents. Le sujet des capacités offre différents niveaux de contrôle sur les ressources. Celui que les utilisateurs finaux généraux connaissent le mieux est le SaaS. PaaS et IaaS sont principalement destinés aux développeurs.

来源：Lydia @ Mint Ventures

来源: S2 Lab, Lydia @ Mint Ventures

Dans les blockchains traditionnelles telles que Ethereum, les calculs sont généralement effectués par des nœuds décentralisés. Cette méthode ne repose pas sur des serveurs contrôlés de manière centralisée. Chaque nœud effectue des tâches informatiques localement et garantit l'exactitude et la cohérence des données grâce à un mécanisme de consensus. Cependant, la puissance et la vitesse de traitement de l'informatique décentralisée ne sont généralement pas comparables à celles des services cloud traditionnels.

Et Quilibrium tente de trouver un « équilibre » entre la puissance de calcul et l'évolutivité de l'Internet traditionnel et la décentralisation de la blockchain, ouvrant de nouvelles possibilités de développement d'applications.

来源: Cassie Heart 的直播录屏

2.1.2 Le problème de centralisation des systèmes informatiques

Pour la plupart des utilisateurs finaux, le problème de centralisation des ordinateurs n'est pas facile à percevoir. En effet, la plupart des utilisateurs finaux sont directement confrontés aux systèmes informatiques au niveau matériel. Nos PC, téléphones portables et autres appareils sont dispersés dans le monde entier et fonctionnent de manière indépendante sous contrôle personnel. Cette existence physique distribuée fait que le système informatique n'est pas nécessairement centralisé au niveau matériel.

与相对分散的硬件形成对比的是，现有的计算机系统在网络架构和云计算服务层面明显更加中心化——亚马逊 AWS, 微软 Azure, Google Cloud 在 2024 年一季度的云服务市场份额超过 67%，与后来者拉开了显著的差距。

来源：Synergy Research Group

并且，作为 AI 浪潮「卖水人」，云服务商强者恒强的趋势似乎还在延续。微软 Azure 作为 OpenAI 的独家云服务提供商，近一年来的业绩增速一改往日颓势，呈现出加速增长的态势。在微软 2024 财年第三财季（即 2024 自然年一季度）财报中，Azure 和其他云服务的收入增长了 31%，高于市场预期的增长 28.6%。

来源: Microsoft, Lydia @ Mint Ventures

除了市场竞争层面的考量，中心化的计算机系统带来的隐私和安全问题也愈发得到关注——几家大型云服务商的每一次宕机都会产生大范围的影响。数据显示，从 2010 年至 2019 年间，AWS 累计出现过 22 次突发故障，年均故障次数达 2.4 次。除了亚马逊自身的电商业务受影响之外，使用 AWS 的 Robinhood、迪士尼、Netflix、任天堂等公司的网络服务也大规模中断。

2.1.3 去中心化计算机的提出

在此背景之下，去中心化计算机的必要性被反复提出。由于近年来中心化云服务商越来越多地采用分布式架构，通过在多个地点复制数据和服务来避免单点故障，以及通过边缘存储来提升性能，去中心化计算的叙事重点逐渐转移到数据安全、隐私、可扩展性和成本效益上。

我们首先来辨析几个由不同项目提出来的去中心化计算机的概念，它们的共同特征是希望通过分散数据存储和处理，构建一个全球性的分布式计算平台，支持去中心化应用的开发。

• 世界计算机 (World Computer): 一般指以太坊，提供一个全球性的智能合约执行环境，其核心功能是去中心化的计算和智能合约的全球统一执行
• 互联网计算机 (Internet Computer): 一般指由 Dfinity 基金会开发的 ICP，目标是扩展互联网的功能，实现去中心化的应用直接在互联网上运行
• 超并行计算机(Hyper Parallel Computer): 一般指由 Arweave 提出的 AO 协议，是一种基于 Arweave 网络运行的分布式计算系统，特点是高并行性和高容错性

值得注意的是，ICP, AO 和 Quilibrium 都不是传统意义上的区块链。它们不依赖线性的区块排列结构，但保持了区块链的核心原理如去中心化、数据不可篡改等，可以被视为是区块链技术范畴的自然扩展。虽然 ICP 至今未能将其宏图伟业落实，但 AO 和 Quilibrium 的出现确实带来了一种影响 Web3 未来的新可能性。

下表对比了三者的技术特点和应用方向，以期帮助读者理解「Quilibrium 是否会重蹈ICP覆辙」，以及同样作为去中心化计算的前沿解决方案，Quilibrium 和被称为「以太坊杀手」的AO有什么区别。

2.2 共识机制

在传统区块链中，共识机制处于一个较为抽象和核心的层面，它定义了网络如何达成一致、如何处理和验证交易以及其他操作。不同的共识机制选择将影响网络的安全性、速度、扩展性和去中心化程度等。

Quilibrium 的共识机制被称为「有意义的工作证明」 (Proof of Meaningful Work/PoMW)，矿工被要求完成对网络有实际意义的工作，比如数据存储、数据检索、网络维护等。PoMW 共识机制的设计整合了如密码学、多方计算、分布式系统、数据库架构和图论等多个领域，旨在降低对单一资源 ( 如能源或者资本 ) 的依赖，确保网络的去中心化程度，以及在网络规模扩大的同时也能保持安全性和扩展性。

激励机制是确保共识机制能够顺利运行的关键。Quilibrium 的激励分配不是静态的，而是会根据网络状态动态调整，以保障激励与需求相匹配。Quilibrium 还引入了多重证明机制，允许一个节点验证多个数据片段，在节点和核心资源不足时依然可以维持网络运行。

我们可以用一个简化的公式来理解矿工的最终收益，其中单位奖励会根据网络规模动态调整。

收益=评分×单位奖励

评分的计算基于多种因素，具体公式如下：

Parmi eux, chaque paramètre est défini comme suit :

• Temps dans le Mesh pour le sujet : plus le temps de participation est long, plus la stabilité est élevée, plus le score est élevé
• Livraisons des premiers messages pour le sujet : plus le le message est livré pour la première fois, plus le score est élevé
• Taux de livraison des messages maillés/échecs pour le sujet : les nœuds avec un taux de livraison élevé et un faible taux d'échec ont des scores plus élevés
• Messages invalides pour le sujet : moins le nombre de messages invalides livrés est faible , plus le score est élevé

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!