En juin de l'année dernière, le Congrès coréen a adopté la « Loi sur la protection des utilisateurs des actifs virtuels » et a introduit un système de supervision des actifs virtuels. Et le 11 décembre de l'année dernière, la Commission de surveillance financière (FSC) de Corée du Sud a proposé des règles détaillées basées sur la loi, qui devraient entrer en vigueur le 19 juillet de cette année. Réévaluation du statut de cotation d'environ 600 crypto-monnaies nationales. Désormais, selon les médias coréens hier (17), afin de garantir le respect de la prochaine loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, les autorités financières sud-coréennes prévoient de réévaluer environ 600 crypto-monnaies négociées sur les bourses nationales. . statut d'inscription. Les jetons qui ne répondent pas aux normes seront désignés comme jetons de trading d'avertissement, puis radiés de la liste. Les 29 bourses d'actifs virtuels qui ont fait rapport aux autorités financières, dont Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit et Gopax, doivent faire l'objet d'examens préliminaires pour déterminer s'il convient de maintenir la cotation de tous les jetons. Un responsable de l'autorité financière a déclaré : Nous autoriserons les bourses d'actifs virtuels à examiner s'il convient de maintenir la liste des projets d'actifs virtuels négociés depuis six mois. Par la suite, des revues de maintenance sont réalisées tous les trois mois. Pour les projets d'actifs virtuels qui ne répondent pas aux normes de maintien de la cotation, la suspension de la cotation est inévitable. Les normes de cotation des crypto-monnaies de la Corée du Sud ont indiqué que l'organisme sud-coréen d'examen et de décision de la cotation des actifs virtuels devrait examiner les neuf aspects suivants :
Fiabilité de l'entité émettrice Mesures de protection des utilisateurs Technologie et sécurité Conformité aux lois et réglementations La capacité et le crédit social des entités liées à l'émission, à l'exploitation et au développement Divulgation d'informations importantes : Exiger des émetteurs qu'ils divulguent des informations importantes liées aux actifs virtuels, y compris l'historique d'exploitation passé, la possibilité pour les détenteurs d'actifs virtuels de participer à la prise de décision , et transparence opérationnelle, émission et circulation totales, pertinence de l'allocation d'actifs virtuels, etc.
Possibilité de conflit d'intérêts et mesures de résolution : Possibilité de conflit d'intérêts avec les détenteurs d'actifs virtuels, possibilité de conflit d'intérêts entre les bourses et les utilisateurs, et s'il existe des mesures de résolution.
Sécurité des registres et des actifs virtuels, et vérifier s'il existe des risques de centralisation Négociation normale sur les marchés étrangers éligibles depuis plus de deux ans : Par exemple, aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France, en Allemagne, au Japon, à Hong Kong, Singapour, Inde et Australie, etc. Sur les marchés dotés de systèmes réglementaires bien établis, les exigences de contrôle peuvent être assouplies pour les actifs virtuels négociés normalement depuis plus de deux ans. En effet, pour certains actifs virtuels émis par des organisations autonomes décentralisées (DAO), il peut être difficile de répondre aux exigences ci-dessus car il n'y a pas d'émetteur clair, c'est pourquoi une méthode de sélection alternative a été introduite. Déclaration du FSC : il n'examine pas directement les jetons. Après la publication de la nouvelle hier, une liste de « projets pouvant être radiés » a circulé sur les réseaux sociaux coréens, mentionnant 16 altcoins. En conséquence, les prix d'environ la moitié des crypto-monnaies sur le marché du won coréen Upbit ont fortement chuté de 10 à 20 %. Le rapport précise que le FSC a déclaré que ces contenus étaient des informations supplémentaires soumises au Congrès lorsque le Congrès a promulgué la loi sur les actifs virtuels. À cette époque, le Congrès a demandé au FSC de l'aider à formuler des normes de cotation unifiées. FSC souligne : Nous inspectons les opérateurs d’actifs virtuels, plutôt que d’examiner directement les projets individuels. Il nous a été demandé de participer à l'élaboration des règles détaillées, mais la publication finale sera réalisée par la bourse et la Korean Digital Asset Exchange Association (DAXA). La possibilité d’une radiation à grande échelle est faible. La bourse a expliqué que cette chute à grande échelle était due à une surinterprétation par les investisseurs de la loi à venir et a prédit que la possibilité d’une radiation à grande échelle était en réalité extrêmement faible. Un responsable de la bourse a déclaré que les règles détaillées de cotation n'avaient pas encore été publiées et qu'elles ne pouvaient donc pas être entièrement confirmées. Elle a souligné que ce maintien de la révision des inscriptions n'est pas un comportement nouveau, mais un travail de routine qui a été effectué en permanence et qui n'est en aucun cas soudain. Il a également déclaré : La possibilité d'une radiation à grande échelle et d'autres situations qui pourraient causer un préjudice aux consommateurs est très faible. Quant à la liste récemment diffusée des projets de radiation attendus, il a souligné que de telles listes avaient été diffusées à plusieurs reprises dans les communautés concernées dans le passé, ciblant principalement le « Kimchicoin » avec un volume d'échanges intérieurs concentré, mais que la plupart d'entre elles étaient infondées.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
