Maison  >  Article  >  Il n'y a pas de deuxième choix : comprendre la preuve de travail de Bitcoin

Il n'y a pas de deuxième choix : comprendre la preuve de travail de Bitcoin

WBOY
WBOYoriginal
2024-06-23 20:09:10520parcourir

Jack Mallers, fondateur et PDG de la startup Bitcoin Strike, a commencé son discours au BTC Prague 2024 en mettant l'accent sur le thème de l'amélioration de la compréhension du Bitcoin.

There Is No Second Best: Understanding Bitcoin's Proof of Work

Au BTC Prague 2024, Jack Mallers, fondateur et PDG de la startup Bitcoin Strike a ouvert son discours en mettant fortement l'accent sur la nécessité d'améliorer la compréhension du Bitcoin.

Mallers a reconnu les questions courantes sur les différences entre Bitcoin et d’autres crypto-monnaies, telles que Ethereum et Solana, et la possibilité d’un « retournement » où une autre crypto-monnaie pourrait surpasser Bitcoin. Contrairement à ce récit, Mallers a intitulé son discours « Il n'y a pas de deuxième choix », dans le but d'explorer en profondeur les fortes disparités entre Bitcoin et toutes les autres crypto-monnaies.

Tout au long de son discours, Mallers a souligné le principal différenciateur entre Bitcoin et les autres crypto-monnaies : l'utilisation de une preuve de travail. Selon Mallers, Bitcoin est la seule crypto-monnaie majeure qui utilise la preuve de travail, un mécanisme de consensus essentiel pour garantir la confiance et la sécurité sans dépendre d'un tiers de confiance. Mallers a attribué l'importance de la preuve de travail à Satoshi Nakamoto, qui a déclaré que c'était la seule solution pour faire fonctionner l'argent électronique peer-to-peer sans tiers de confiance.

Pour comprendre Bitcoin, Mallers a souligné la nécessité de comprendre la preuve. de travail. Il a ensuite décrit l'ère numérique dans laquelle nous vivons, où les représentations virtuelles de la réalité ne sont pas la réalité elle-même mais des abstractions. Mallers a utilisé l'analogie d'une carte et d'un territoire pour expliquer que les outils numériques peuvent cartographier notre monde et offrir de nouvelles perspectives, mais restent en fin de compte des outils et non des substituts au monde qu'ils représentent.

En approfondissant le concept d'abstraction, Mallers a expliqué que les ordinateurs et les technologies numériques sont essentiellement des abstractions de notre esprit, reflétant l’importance que nous accordons aux circuits. Il a comparé l’exécution d’un programme informatique à un acteur exécutant un scénario, soulignant que le matériel et les calculs sont réels, mais que les expériences créées sont abstraites. Mallers a poursuivi en soulignant que rien n’existe physiquement dans le cyberespace ; au lieu de cela, les objets numériques sont des abstractions qui peuvent être manipulées.

Pour illustrer davantage le concept de pouvoir abstrait à l'ère numérique, Mallers a utilisé l'exemple de Mark Zuckerberg. Il a expliqué que même si Zuckerberg n’a aucun pouvoir physique sur les individus, il exerce un pouvoir abstrait important à travers les médias sociaux, influençant les pensées, les actions et les relations. Mallers a opposé le pouvoir abstrait au pouvoir physique, qui est tangible et lié par les lois de la physique, comme la force militaire ou des actifs physiques comme l'or.

En se concentrant sur les systèmes monétaires, Mallers a décrit la transition du dollar américain de l'étalon-or. (une contrainte physique) à une norme fiduciaire (une réalité abstraite). Il a souligné à quel point le pouvoir abstrait peut être efficace et sûr, mais manque de limites physiques et nécessite en fin de compte la confiance. Cependant, Mallers a noté que des abus de confiance se sont produits tout au long de l'histoire, rendant le pouvoir abstrait potentiellement exploitable.

Dans son discours, Mallers a également mentionné Adam Back, qui a notamment créé du hash cash pour résoudre le problème du spam par courrier électronique en exigeant une preuve de travail, imposer des coûts physiques aux actions virtuelles. Mallers a souligné que la preuve de travail est ce qui relie le monde physique au monde virtuel, ce qui en fait la seule chose physiquement réelle sur un écran numérique. Il a expliqué que Satoshi Nakamoto a utilisé une preuve de travail pour créer Bitcoin, garantissant que la mise à jour du grand livre Bitcoin nécessiterait de résoudre une fonction de coût de hachage, protégeant ainsi l'argent numérique avec une puissance physique.

Mallers a conclu son discours en détaillant en quoi la preuve de travail est inclusive, décentralisé et vérifiable, offrant un moyen sûr et pacifique de protéger Bitcoin. Il a comparé cela à la preuve de participation, qui, selon lui, est basée sur une réalité abstraite, dépourvue des contraintes physiques qui assurent la sécurité du Bitcoin.

Dans un geste convaincant, Mallers a diffusé une vidéo de Vitalik Buterin, le créateur d'Ethereum, décrivant la preuve de enjeu en tant que système permettant de créer un univers simulé avec ses propres lois physiques. Mallers a utilisé cette déclaration pour souligner sa critique de la preuve d'enjeu, arguant qu'elle détache la crypto-monnaie de la réalité physique et la soumet à une dynamique de pouvoir abstraite.

Contre le récit selon lequel les altcoins sont supérieurs au Bitcoin, Mallers a fait valoir qu'Ethereum et d'autres altcoins, qui n'utilisent pas de preuve de travail, ne sont pas liés à la réalité physique et sont donc susceptibles d'être manipulés par des entités comme BlackRock. Il a affirmé que la preuve de travail de Bitcoin garantit qu'il peut être défendu par des acteurs honnêtes utilisant la force physique, alors que les systèmes de preuve d'enjeu reposent sur la confiance à ceux qui possèdent le plus de pièces. Ethereum et les changements de règles ont concentré le pouvoir entre quelques privilégiés, le contrastant avec la nature équitable et juste de Bitcoin. Il a fait valoir que les altcoins modifient souvent leurs politiques monétaires et ont même la capacité d'annuler des transactions, ce qui mine finalement leur crédibilité.

En conclusion, Mallers a souligné l'importance d'éduquer les gens sur les distinctions entre Bitcoin et les autres crypto-monnaies. Il a réitéré que comprendre Bitcoin signifie comprendre la preuve de travail et a déclaré qu'il n'y a pas de deuxième choix dans le monde des crypto-monnaies.

Source d'actualité:

https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/understanding-bitcoin-proof.html

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn