La controverse sur le DJT pourrait attirer l’attention de la SEC

DJT, une pièce mème affiliée à l'ancien président Donald Trump, gagne énormément de terrain en raison de l'intérêt accru des commerçants

Une pièce mème qui porte le nom de l'ancien président Donald Trump gagne rapidement en popularité parmi les commerçants. Mais maintenant, le détective de la chaîne ZachXBT a révélé que l'homme derrière le projet n'est autre que « Pharma Bro » Martin Shkreli.

Shkreli, connu pour sa condamnation pour fraude, est accusé d'avoir divulgué des informations sur le lancement du jeton à un groupe sélectionné de personnes qui ont ensuite obtenu un accès anticipé au jeton. Ceci, à son tour, leur a permis de jeter le jeton sur le marché, ce qui a fini par nuire aux investisseurs ordinaires.

Tout a commencé lorsque Arkham Intelligence a offert une prime de 150 000 $ à quiconque parviendrait à découvrir le créateur de DJT. Et puis, qui d'autre que Shkreli est intervenu et a affirmé être le co-créateur du jeton, aux côtés de Barron Trump, le fils de l'ancien président.

Cependant, depuis lors, Barron Trump est resté silencieux sur sa prétendue implication, et la campagne Trump a également nié tout lien avec le jeton.

Toute cette controverse sur le DJT pourrait amener la SEC à examiner de plus près les pièces meme

L'avocat de la cryptographie, Preston Byrne, a exprimé sa frustration et a averti que tout ce chaos pourrait inviter un examen minutieux de la part des régulateurs. , comme la SEC, pour entrer dans l'espace des pièces meme.

Au milieu de la controverse DJT, il y a eu des nouvelles positives pour les passionnés de cryptographie puisque la SEC a officiellement clôturé son enquête sur ETH 2.0, marquant une victoire significative pour les développeurs d'ETH, les fournisseurs de technologie, et les acteurs de l'industrie qui ont été touchés en raison de litiges coûteux.

Cependant, Consensys est resté insatisfait et continue de critiquer le régulateur pour son approche incohérente des actifs numériques. Selon les derniers rapports, la société Ethereum poursuivra sa lutte contre le régulateur.

Notre combat continue. Dans notre procès, nous demandons également une déclaration selon laquelle l'offre du logiciel d'interface utilisateur MetaMask Swaps and Staking ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières. Il ne devrait pas falloir un procès pour apporter la clarté réglementaire indispensable afin de permettre à une industrie qui sert d’épine dorsale à d’innombrables nouvelles technologies et innovations de prospérer – mais nous y sommes.

Dans un développement connexe, Pantera Capital envisage d’acheter 100 millions de dollars d'Ethereum, soulignant l'intérêt institutionnel croissant pour le deuxième plus grand altcoin.

Source d'information：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/djt-controversy-attract-scrutiny.html

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!