À quoi cela ressemblera-t-il lorsque la fiscalité et la vie privée entreront en collision ?

Et si, au lieu de protocoles privés permettant l'évitement ou l'évasion fiscale, la confidentialité dans le Web3 améliorait réellement la déclaration fiscale ?

La fusion du Web3 et de la confidentialité crée un paysage unique pour les activités financières, où l'opacité fournie par les couches de confidentialité pourrait potentiellement impacter le domaine de la fiscalité. Même si Israël pourrait envisager un conflit inhérent entre les deux, considérant la confidentialité comme un outil d'évasion fiscale, il existe une perspective alternative qui présente une convergence plus harmonieuse.

Dans ce scénario, la confidentialité dans Web3 pourrait en fait améliorer la déclaration fiscale, offrant un « « la meilleure des deux mondes » pour les particuliers et les régulateurs. Cela pourrait être réalisé grâce à une application tierce de confiance qui analyse les portefeuilles d'un utilisateur et calcule ses événements imposables, générant finalement un résumé des impôts de l'individu pour l'année.

Le paiement récapitulatif de l'impôt, ainsi que la preuve elle-même, seraient alors soumis à l'entité de régulation, qui peut utiliser la preuve pour vérifier que le récapitulatif fiscal est exact – sans avoir besoin de visualiser chaque transaction menant au récapitulatif.

De nombreux protocoles de confidentialité aujourd'hui sont construits avec une confidentialité sélective, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent choisir de révéler certaines parties de leur historique en chaîne s’ils le souhaitent. Cela pourrait servir de mécanisme supplémentaire pour établir la confiance entre le déclarant et le régulateur.

Si un régulateur a des raisons de se méfier d'une preuve fiscale sans connaissance soumise, il pourrait obliger le déclarant à révéler des parties contestées de son historique de transactions. Bien que cela puisse être difficile à appliquer au niveau individuel – compte tenu de la disponibilité probable d’une variété de réseaux de confidentialité sélectifs et non sélectifs – une exigence gouvernementale obligeant toutes les entreprises à utiliser un réseau de confidentialité sélectif, par exemple, pourrait être un moyen efficace de gérer les impôts sur les sociétés.

Bien qu'elles soient encore en phase conceptuelle, les taxes sans connaissance offrent une vision de la manière dont l'innovation Web3 peut être exploitée dans l'intérêt mutuel de ses utilisateurs et de ses régulateurs.

Cependant, il est crucial de reconnaître l'éléphant dans la pièce – la possibilité de proscrire la vie privée. Nous avons vu des gouvernements adopter rapidement des mesures pour restreindre la cryptographie, citant souvent la protection des consommateurs ou la prévention de la fraude.

Pour l'écosystème de la confidentialité, l'exemple le plus frappant est celui des États-Unis, qui ont récemment sanctionné chaque adresse ayant interagi avec Tornado Cash.

Avec Avec un tel précédent, le scénario décrit ci-dessus peut paraître particulièrement improbable. Mais il est important de noter que Tornado Cash se distingue des protocoles à connaissance nulle qui émergent aujourd'hui – tout comme les implications des sanctions futures.

Lorsque le gouvernement américain a sanctionné Tornado Cash, son objectif était de sanctionner les mouvements de fonds introuvables et invérifiables. . La nature privée de Tornado Cash ne permettrait pas au gouvernement américain de sanctionner les adresses qui transfèrent uniquement des fonds (par opposition à d'autres actions en chaîne). Cependant, heureusement pour ces régulateurs, cela n'a pas posé de problème.

Tornado Cash est un protocole simple qui permet uniquement le transfert de fonds. En sanctionnant le protocole, le gouvernement américain a pu sanctionner l'action indésirable.

Cette approche ne se traduira pas par la vague émergente de réseaux de confidentialité plus expressifs, qui peuvent faciliter tout, du transfert de fonds à l'envoi de messages. Incapables de sélectionner et de sanctionner des actions spécifiques derrière un mur de confidentialité, les régulateurs seront confrontés à un choix : sanctionner un protocole entier, y compris toutes les activités non financières bénignes, ou s'adapter et apprendre à réguler les réseaux de confidentialité pour créer une relation symbiotique entre les régulateurs. et individuel.

Un monde dans lequel les déclarants et les régulateurs interagissent avec bonheur et en toute confiance avec une technologie sans connaissance n’est pas au coin de la rue. Non seulement un travail considérable doit être effectué dans l'espace de confidentialité du Web3, mais les législateurs doivent également s'adapter à l'industrie de la cryptographie dans son ensemble, sans parler des niches plus ésotériques et techniques comme la connaissance zéro.

Cependant, tout comme la mort et les impôts, la technologie de la confidentialité est également inévitable. L'évolution du Web3 continuera à intégrer davantage de solutions de confidentialité, et les utilisateurs et les régulateurs seront finalement contraints de faire face à cette technologie. Reconnaître aujourd'hui que cette collision n'est pas destinée à être antagoniste n'est que le point de départ.

Couche 2

Semaine de l'impôt

Divulgation

Veuillez noter que notre politique de confidentialité, nos conditions d'utilisation et nos cookies ne vendent pas mes informations personnelles. CoinDesk est un site d'information international géré de manière indépendante et entièrement sous licence, fournissant des informations sur les divertissements, les sports, la technologie et les affaires du monde entier. CoinDesk a été acquis par Block.one ; les deux sociétés ont des intérêts

Matthew Niemerg est le co-fondateur d'Aleph Zero.

Source d'actualité : https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/taxation-privacy-collide.html

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!