Maison  >  Article  >  L’avocat pro-Ripple, Bill Morgan, souligne « l’étrange animosité » de la SEC à l’égard de Ripple – Le prix du XRP plonge

L’avocat pro-Ripple, Bill Morgan, souligne « l’étrange animosité » de la SEC à l’égard de Ripple – Le prix du XRP plonge

王林
王林original
2024-06-14 20:14:19563parcourir

De nouvelles preuves ont fait surface dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant l'approche du régulateur.

Pro-Ripple Lawyer Bill Morgan Highlights the SEC’s “Strange Animus” Towards Ripple – XRP Price Plunges

Un avocat pro-Ripple met en évidence les disparités dans les sanctions de la SEC alors que le prix du XRP baisse

Nouveaux développements sont apparus dans la bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, avec de nouvelles preuves révélant des disparités dans les sanctions demandées par le régulateur. Pendant ce temps, le prix du XRP a connu une baisse, poursuivant sa trajectoire historiquement volatile.

Ripple dépose un avis d'autorité supplémentaire

L'avocat James K. Filan, qui a suivi de près l'affaire Ripple, a récemment partagé une mise à jour sur Twitter. Selon Filan, Ripple a déposé un avis d'autorité supplémentaire concernant le jugement sur consentement de TerraForm Labs. Cette décision juridique semble faire partie de la stratégie de Ripple visant à mettre en évidence les incohérences perçues dans l'approche de la SEC en matière de sanctions dans les affaires liées à la cryptographie.

L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, a également attiré l'attention sur ce qu'il décrit comme « l'étrange animosité » de la SEC envers Ondulation. L'analyse de Morgan suggère que les sanctions demandées par la SEC contre Ripple contrastent fortement avec celles imposées dans d'autres affaires de cryptographie, faisant allusion à un parti pris inhabituel.

Écrivant sur X, Morgan souligne que le mémoire d'opposition de Ripple indique que la SEC a accepté des sanctions allant de 0,6% à 1,8% des ventes brutes dans d'autres cas liés à la cryptographie.

Un exemple frappant souligné par Morgan est l'affaire TerraForm Labs, où un verdict du jury a conclu à "l'une des plus grandes fraudes en valeurs mobilières de l'histoire des États-Unis", impliquant deux longs -des stratagèmes frauduleux et plus de 40 milliards de dollars de pertes pour les investisseurs. Malgré ces conclusions, la SEC a accepté un jugement par consentement assorti d'une pénalité équivalant à 1,27 % des ventes brutes de Terra.

En revanche, contre Ripple, où aucune fraude n'a été alléguée et où les acheteurs institutionnels n'ont subi aucune perte, « la SEC demande une pénalité de 876 $. million." Ce montant, selon Morgan, est « 20 fois plus élevé que toute autre pénalité dans les cas liés à la cryptographie à l’époque ». Morgan conclut : « Le comportement de la SEC à l'égard de Ripple est très peu motivé. »

Analyse des prix du XRP : échos de 2017 ?

Alors que les discussions juridiques se poursuivent, le prix du XRP a connu une baisse. Selon CoinGecko, le XRP se négocie actuellement à 0,4789 $, en baisse de 2,04 % au cours de la dernière journée et de 8,51 % sur sept jours. Le volume des échanges de XRP au cours des dernières 24 heures s'élève à 947 399 556,66 $.

L'analyste technique Dark Defender a récemment partagé ses observations sur l'évolution des prix du XRP, en la comparant à la volatilité observée en 2017. Dans un commentaire vidéo, Dark Defender s'imagine être en 2017, frustré par des années de fluctuations de prix et de vente juste avant que le XRP n’atteigne 3,82 $. Il avance ensuite rapidement jusqu'en 2024, où XRP affiche un schéma similaire, évoquant à nouveau les mêmes sentiments.

Source d'actualités:https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/proripple-lawyer-bill-morgan-highlights-strange-animus-ripple-xrp-price-plunges.html

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn