Résumé de la conférence MEV.market : Quel a été l'impact du développement de MEV au cours des cinq dernières années sur le marché ?

Cinq ans après que l'article des Flashboys 2.0 a défini le concept MEV, quel est l'état du MEV en 2024 ? Le 12 mars, le MEV.market hébergé par Flashbots et Nethermind s'est tenu à Londres. MEV.market est une conférence sur le MEV, axée sur l'évolution et la situation actuelle du MEV au cours des cinq dernières années. MEV affecte la sécurité de la blockchain et l'équité des transactions.

L'événement a organisé des conférences et des tables rondes sur MEV, le flux de commandes, PBS, SUAVE et plus encore. Parmi les nombreux participants, les présentations de Vitalik Buterin, des équipes de Flashbots, Espresso, Anoma et d'autres ont été instructives et ont fourni des informations approfondies. Les points forts de ces discours sont résumés ci-dessous : Vitalik Buterin : The Endgame : 3 Years Later Vitalik a mené une discussion approfondie sur la voie d'expansion de la technologie blockchain et son impact sur la décentralisation et la résistance à la censure. Il a rappelé un article intitulé "Endgame" publié il y a trois ans, dans lequel il analysait différentes voies d'expansion de la blockchain (y compris des solutions d'expansion à une et deux couches) et soulignait que ces voies convergeraient à la limite sur la base d'une structure similaire : production de blocs centralisée, vérification décentralisée et forte protection anti-censure.

Il a souligné que même si des effets d'échelle similaires peuvent être obtenus en théorie, dans la pratique, la mise en œuvre de ces solutions techniques présentera des différences significatives selon celui qui les construit. Il ne s’agit pas seulement d’une question technique, mais aussi d’une question d’organisation industrielle. Il explore ensuite plus en détail l’impact que ces choix peuvent avoir sur la pratique et l’architecture des systèmes blockchain.

Plus précisément, il a parlé de problèmes techniques tels que les fonctions de transition d'état (règles de traitement des transactions), l'ordre des transactions, l'agrégation de preuves et l'abstraction de compte. Par exemple, différentes équipes peuvent avoir des facteurs de profit et des considérations de sécurité différents, de sorte que la conception et la mise en œuvre de leurs fonctions de transition d'état seront également différentes. Un autre exemple est la solution dans laquelle l'agrégation de preuves est de grande taille et entraîne des coûts de gaz élevés. Dans l'écosystème Ethereum, en regroupant plusieurs preuves de cumul en une seule solution, les coûts de gaz peuvent être économisés, mais une certaine normalisation est nécessaire. Les solutions qui mettent en œuvre l'agrégation au sein d'un écosystème spécifique, telles que l'agrégation interne de Starknet, sont bonnes pour les grands écosystèmes, mais mauvaises pour les petits écosystèmes, augmentant la dépendance à l'égard de la confiance dans le code.

Flashbots : De parler de MEV à la construction des marchés pour les prochains millénaires

Tomasz K. Stańczak, membre de Flashbots, explore comment la technologie blockchain a progressivement évolué d'un point de départ idéaliste à la structure de marché largement discutée aujourd'hui.

La structure du marché a considérablement changé depuis le début du commerce électronique en 1971 jusqu'en 2000, ce qui fournit une perspective historique pour comprendre le développement potentiel de la blockchain. Il a comparé l'évolution des marchés financiers traditionnels avec le développement du marché de la blockchain, en particulier depuis les concepts de marché traditionnels mentionnés dans le livre Flash Boys jusqu'à la discussion sur le MEV sur le marché de la blockchain. Les marchés traditionnels et les marchés de la blockchain convergent de plus en plus en termes de langage de transaction et de résolution de problèmes, ce qui suggère que les deux marchés pourraient éventuellement converger. Par exemple, les transactions en chaîne existantes couvrent déjà un large éventail de sujets allant des pièces stables à la DeFi.

Tomas a mentionné que le marché TEE et SWAV (Shared Workload Allocation Virtual Environment) pourraient constituer une partie importante du futur marché. Un TEE est un environnement isolé du matériel qui permet une exécution de code sécurisée sans interférence externe. Il a souligné que le marché TEE peut garantir la confidentialité et la sécurité des transactions et fournir une certification des algorithmes et des systèmes. Cette technologie peut être utilisée à la fois sur les marchés traditionnels et sur les marchés blockchain pour garantir que les transactions sont effectuées dans un environnement fiable. Il a mentionné à plusieurs reprises SWAV, un environnement qui améliore les transactions de marché grâce à une répartition partagée de la charge de travail, fournissant une plate-forme d'exécution sécurisée et efficace pour les transactions complexes.

Ensuite, le rôle de l'IA dans le futur marché a été discuté plus en détail. Il a proposé une réflexion sur la manière dont le futur marché pourrait servir l’IA. Par exemple, l’IA peut exploiter la technologie blockchain pour les transactions et la vérification sur les marchés décentralisés. Cette structure de marché peut fournir une plateforme de trading sans confiance pour l’IA, garantissant la transparence et la sécurité des transactions. La possibilité pour l’IA de créer un marché de manière autonome a également été explorée. Il envisage l’IA utilisant la technologie blockchain et TEE pour créer et gérer des marchés à des fins d’autorégulation et d’optimisation. Ce type de marché sera capable de répondre automatiquement aux transactions complexes et aux changements du marché, offrant ainsi un environnement commercial efficace et fiable.

Anoma : Une histoire du discours MEV

Apriori, membre d'Anoma, a passé en revue le point de départ historique du MEV. L'article Flashboys 2.0 a été le premier article universitaire à étudier systématiquement le MEV et a été publié en 2019. L'article vérifie expérimentalement l'existence du MEV et aborde spécifiquement des concepts clés tels que les enchères prioritaires de gaz (PGA). Dans ces enchères, les robots s'affrontent pour augmenter les frais de transaction afin d'obtenir la priorité pour les transactions d'arbitrage de change. PGA entraînera certaines externalités négatives, telles que l'augmentation de la charge sur le réseau peer-to-peer, une coordination inefficace entre les mineurs et les chercheurs et l'annulation des offres échouées sur la chaîne, ce qui entraînera une mauvaise expérience utilisateur.

En traitant du problème MEV, Apriori a souligné que la communauté technique a développé plusieurs solutions :

MEV Geth : une version modifiée du client Ethereum développée par l'équipe Flashbots pour fournir un nouveau mécanisme de marché commercial pour traiter les enchères de gaz prioritaires. (PGA). Ce mécanisme permet aux mineurs et aux traders d'échanger des transactions prioritaires directement sur un marché dédié (enchères Flashbots) plutôt que dans un pool de transactions public.

MEV Boost : est une autre modification du client Ethereum qui vise à isoler les validateurs (mineurs en Proof-of-Stake) de la complexité MEV via le modèle Proposer/Builder Separation (PBS). Dans ce modèle, les constructeurs indépendants sont chargés d'assembler les blocs de transactions et de fournir des propositions de blocs complètes aux proposants (validateurs).

Solution de reconstruction ou de séparation : fait référence à la refonte de la structure ou des composants de la blockchain pour gérer ou atténuer plus efficacement l'impact du MEV. Ces schémas impliquent souvent des modifications protocolaires ou architecturales plus profondes, telles que la modification du processus de sélection des transactions et de construction des blocs.

Tout est MEV

Nathan Worsley, un ingénieur spécialisé dans le domaine du MEV, a discuté en détail de l'impact du MEV dans différents domaines verticaux de la blockchain et de la manière de réaliser l'importance du MEV dans la conception de protocoles. Il a souligné que le MEV est un attribut fondamental de la blockchain et ne peut être éliminé, mais peut seulement être démocratisé, distribué ou internalisé. MEV est un mécanisme d'incitation neutre, l'incitation la plus importante lors de la conception d'un protocole décentralisé, car la blockchain n'est qu'un jeu et MEV est un outil de notation.

MEV se manifeste dans de nombreux domaines de la blockchain :

• Blockchain et L1 : MEV est une récompense extraite par les mineurs ou les validateurs via des récompenses de bloc et des frais de transaction.

• Trading : les équipes utilisent différentes stratégies (par exemple, arbitrage, attaques sandwich) pour capturer de la valeur dans chaque bloc.

• Constructeurs et relais : les constructeurs fonctionnent en recherchant un flux de commandes pan-ordonnées et en mettant en œuvre des stratégies MEV, tandis que les relais sont le marché de l'espace de bloc.

• Échange décentralisé (DEX) : DEX est la principale source de retraits de MEV car la découverte des prix se produit souvent hors chaîne.

• Protocoles de pontage et d'interopérabilité : il existe de nombreuses considérations liées au MEV lorsqu'il s'agit de parvenir à un consensus entre plusieurs domaines.

• Fournisseur de portefeuille et de RPC : contrôlez les transactions des utilisateurs, qui sont la principale source de création de MEV

Espresso : tickets d'exécution et distribution de MEV dans le séquençage basé

Ellie Davidson, ingénieure en logiciel Espresso, discute du problème de partage avec réaffectation des MEV dans le trieur. Le séquençage partagé est une nouvelle méthode de tri, également appelée séquençage de base. Dans le séquenceur partagé, les utilisateurs soumettent des transactions à la chaîne principale Ethereum, et Ethereum agit en tant que séquenceur partagé, responsable du tri des transactions. Chaque L2 peut alors récupérer les données de la chaîne principale et exécuter ses propres transactions. L’avantage de cette approche est qu’elle améliore l’interopérabilité et permet des transactions atomiques entre différentes chaînes. En outre, le séquenceur partagé peut également offrir une sécurité et une fiabilité accrues car il est construit sur la chaîne principale Ethereum, tirant parti de la décentralisation et de la fiabilité de la chaîne principale.

Afin de redistribuer le MEV dans le séquenceur partagé, Ellie Davidson a parlé d'un mécanisme qui détermine les droits de commande des blocs via des enchères ou des tickets d'exécution. Plus précisément, les participants peuvent enchérir pour le droit de trier un bloc spécifique, et le gagnant de l'enchère ou du ticket d'exécution recevra le droit de trier ce bloc. L’avantage est que cela permet d’obtenir une répartition plus équitable du MEV, permettant aux différents participants de partager les bénéfices en fonction de leur contribution. Dans le même temps, ce mécanisme peut également améliorer la concurrence et la transparence entre les projets blockchain.

La mise en œuvre de ce mécanisme se heurte également à certains défis, notamment comment faire fonctionner le système de tickets d'enchères ou d'exécution, comment garantir l'équité et la transparence des enchères, l'intégration avec le mécanisme de consensus et la résistance à la censure, etc.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!