La Fondation Ethereum envisage une politique formelle en matière de conflits d'intérêts après la réaction de la communauté

Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, a déclaré que la fondation partage les préoccupations de la communauté et élabore des politiques formelles pour y répondre.

La Fondation Ethereum (EF) envisage une politique formelle en matière de conflits d'intérêts face aux réactions négatives de la communauté après que deux développeurs éminents ont rejoint EigenLayer en tant que conseillers.

Dans un message publié sur les réseaux sociaux, la directrice exécutive Aya Miyaguchi a abordé la question et souligné l'importance cruciale du maintien de la crédibilité et de la neutralité au sein de l'organisation. Elle a déclaré que la Fondation Ethereum comprend les préoccupations de la communauté et s’engage à travailler dur pour maintenir la confiance.

Miyaguchi a déclaré : « Il est évident que s'appuyer uniquement sur des connaissances théoriques et un jugement personnel ne suffit pas. Nous travaillons déjà à la formulation d'une politique formelle pour résoudre ce problème et nous le faisons depuis un certain temps. Nous allons accélérer le rythme de ce travail. et bientôt nous vous tiendrons au courant des derniers progrès.

Points de controverse dans la communauté

La controverse a commencé le 18 mai, lorsque l'éminent commerçant de crypto Jordan Fish, également connu sous le nom de Cobie, a publiquement interrogé le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, sur les développeurs de la Fondation Ethereum (EF), qui se basaient sur les problèmes éthiques du réseau dans la construction de projets. qui bénéficient d’incitations financières importantes.

Le tweet de Cobie citait spécifiquement EigenLayer comme exemple et a suscité de larges discussions sur les réseaux sociaux sur les conflits d'intérêts potentiels. Il a écrit:

"Par exemple, bien qu'il ne s'agisse que d'une hypothèse théorique, prenons EigenLayer par exemple. Si vous êtes un développeur principal ou un chercheur de la Fondation Ethereum qui accepte une rémunération généreuse fournie par des projets basés sur la plateforme Ethereum pour jouer un rôle consultatif, si Quelle est votre opinion sur les conflits entre ces projets actuels ou futurs et les intérêts d’Ethereum ?

La divulgation a accru les préoccupations concernant la transparence et les conflits d’intérêts potentiels entre EigenLayer et la Fondation Ethereum. Drake a également déclaré que l'information était publique depuis le 3 mai, coïncidant avec le tweet de Cobie.

Suite au tweet de Cobie soulevant des questions, Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, a révélé le fait qu'il était consultant chez EigenLayer le 19 mai. Drake a révélé qu'il avait reçu une somme de jetons Eigen d'une valeur de plusieurs millions de dollars à titre d'incitation, et que ces jetons lui seront progressivement acquis d'ici trois ans.

Le 21 mai, un autre chercheur de la Fondation Ethereum, Dankrad Feist, a également révélé son rôle consultatif chez EigenLayer. Feist, connu pour son travail sur le "danksharding", a confirmé qu'il avait également reçu une grande quantité de jetons EIGEN et a assuré à la communauté que son rôle consultatif n'affecterait pas sa position sur le développement d'EigenLayer.

Conflits d'intérêts

Les divulgations soulèvent des questions sur les conflits d’intérêts potentiels, en particulier compte tenu du risque systémique qu’EigenLayer pourrait poser à Ethereum.

EigenLayer est une plate-forme qui permet aux utilisateurs de déposer et de « réinvestir » de l'éther à partir d'une variété de jetons de jalonnement liquides pour sécuriser des réseaux tiers ou des services de vérification.

De nombreux experts en blockchain ont exprimé leurs inquiétudes quant à la centralisation potentielle et à la charge accrue pour les parties prenantes liée à la gestion d'un service de re-staking.

Drake a assuré à la communauté qu'il réinvestirait ou donnerait tous les bénéfices dans des projets louables de l'écosystème Ethereum, et a promis de mettre fin à son rôle consultatif si la direction d'EigenLayer entre en conflit avec les intérêts d'Ethereum.

Feist a souligné dans sa divulgation qu'il adopterait un point de vue opposé à celui d'EigenLayer, en se concentrant sur le risque et la décentralisation. Il a écrit:

«J'assume ce poste personnellement, et non au nom de la Fondation Ethereum, et je me concentre sur le risque et la décentralisation. Je reçois une bonne quantité de jetons de ce poste, je ne pense pas qu'ils changent ou aient un impact sur ma vision du noyau. le protocole devrait être une perspective de développement, mais je pense que la communauté devrait le savoir afin qu’elle puisse me tenir responsable.

La formulation par la Fondation Ethereum d'une politique formelle en matière de conflits d'intérêts est une mesure importante pour répondre aux préoccupations de la communauté et maintenir la confiance au sein de l'écosystème. La fondation devrait bientôt annoncer plus de détails sur cette politique.

Conclusion :

Face aux réactions négatives de la communauté et aux inquiétudes concernant les conflits d’intérêts, la Fondation Ethereum envisage de mettre en œuvre une politique formelle en matière de conflits d’intérêts. La directrice exécutive Aya Miyaguchi s'est engagée à accélérer le développement de cette politique, assurant que la fondation s'engage à maintenir la transparence et la confiance.

À l’avenir, à mesure que les politiques progresseront, la Fondation Ethereum travaillera dur pour assurer la stabilité et le développement durable de l’écosystème.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!