Berachain s'est rangé du côté d'Ethereum EVM au lieu de Cosmos, et ses remarques ont suscité la controverse

Berachain est l'une des chaînes publiques les plus populaires et les plus appréciées sur le marché actuel, mais récemment son co-fondateur Smokey a été critiqué par la communauté pour avoir rompu sa relation avec Cosmos.

En raison de l'énorme montant de financement et de la solide gamme d'investissements, Berachain a suscité un grand enthousiasme interactif sur le marché. En avril 2023, Berachain a annoncé avoir reçu 42 millions de dollars de financement de Polychain Capital, OKX Ventures, Hack VC, Dao5, ancien partenaire de Tribe Capital Dragonfly Capital et Mustafa Al-Bassam, fondateur de Celestia, puis levé 1,5 milliard de dollars. en mars de cette année, il a été évalué à 69 millions de dollars en financement de série B de Brevan Howard Digital et Framework Ventures, et est devenu une licorne, et il a été révélé plus tard qu'il avait porté son financement à 100 millions de dollars.

Bien que Berachain ne devrait pas lancer son réseau principal avant le deuxième trimestre de cette année, elle a déjà lancé le testnet public Artio. Selon les statistiques de @0x_Umeshu, il existe plus de 90 projets écologiques Berachain, couvrant le Resttaking, le Gaming, le NFT et la DeFi, etc.

Bien que de nombreux utilisateurs aient signalé que l'interaction sur le réseau de test Berachain est très lente et que le robinet ne peut souvent pas recevoir « de l'eau », son taux de participation reste élevé. Selon les données du navigateur de test du réseau Artio, au 10 mai, le nombre de transactions sur Berachain dépassait 1,678 million, le nombre total d'adresses a atteint 17,7 millions, 13,38w, et le nombre actuel d'adresses actives quotidiennes est de 902 000. Dans le même temps, la popularité de Berachain a également stimulé la popularité des NFT associés, notamment Baby Bears, Bong Bears, Boo Bears et Bond Bears. Selon les données de Dune, au 10 mai, la valeur marchande de ces NFT dépassait les 100 millions de dollars américains.

Bien que le marché soit très recherché, Berachain, qui est construit sur le SDK Cosmos, a suscité la controverse pour avoir « tiré une ligne » par rapport à Cosmos. Tout a commencé par un tweet.

Le 8 mai, l'ancien chef de produit Messari @QwQiao a tweeté : « Après une étude approfondie des abstractions de chaîne et du méta-concept des chaînes d'applications, je suis officiellement devenu un grand fan de l'abstraction de Cosmos Chain : IBC est probablement la meilleure à ce jour. L'un des ponts qui fournit des méthodes de règlement bon marché, rapides et sécurisées sans comprendre la technologie sous-jacente ; pour les chaînes d'applications : voir des projets comme dYdX et Hyperliquid choisir Cosmos au lieu d'Ethereum a grandement changé mon opinion, même si les visions de Cosmos et d'Ethereum. convergent, Cosmos est encore dans une certaine mesure à la traîne d'Ethereum. Peut-être qu'il manque à Cosmos un chef spirituel comme Vitalik (co-fondateur d'Ethereum) et quelqu'un comme Mert (PDG d'Helius) et un évangéliste technologique plus franc dans un univers parallèle. Vitalik n'avait pas été influencé par les maximalistes du Bitcoin et a créé Ethereum en 2014, Cosmos aurait pu l'emporter. et a déclaré que même si l'analyse est logiquement tenable, elle est actuellement irréaliste. "

Et en réponse au commentaire "Berachain est une blockchain fonctionnant sur le SDK Cosmos", Bera v2 ressemble plus à Ethereum qu'à Cosmos (y compris son mécanisme de staking) , et Cosmos a besoin d'une nouvelle communauté ou d'un changement de marque. Berachain ne se positionne pas comme une chaîne Cosmos.

Dès que cette déclaration a été rendue publique, la communauté Cosmos a immédiatement explosé. Certaines personnes ont dit : « Il n'y a rien de mal à ne pas larguer sur la communauté Cosmos ou à ne pas aimer Cosmos, mais ce genre de comportement qui veut profiter de la popularité de Cosmos et le ridiculiser est à la fois scandaleux et déraisonnable, sans compter que les premiers La technologie a fork Cosmos. Smokey a précisé qu'ils n'ont jamais nié que Berachain utilise le SDK Cosmos, mais cela ne signifie pas qu'il doit s'appeler une chaîne Cosmos. Berachain est plus proche d'Ethereum que de Cosmos, ce qui se reflétera dans la prochaine nouvelle version de Polaris (framework EVM modulaire). En fait, le fait d'être appelé la chaîne Cosmos a nui à Berachain de plusieurs manières, notamment en termes de recrutement de talents, de capital-risque et d'expérience en développement, du point de vue de l'adoption par les développeurs, de la reconnaissance de la marque et de l'image globale. Le SDK Cosmos est une partie importante de la pile technologique Berachain et a beaucoup de potentiel malgré quelques lacunes. Et il pense que Cosmos dans son ensemble bénéficiera davantage de la mise en œuvre d’une bonne technologie en coulisses plutôt que d’en être le protagoniste.

De plus, Smokey a également souligné que Cosmos n'est pas la principale raison de l'attention de Berachain, mais son écosystème, le renforcement de la communauté et notre mécanisme de preuve de liquidité.

"Berachain est développé à l'aide du framework compatible EVM open source CometBFT + Cosmos de Cosmos, Polaris EVM. Les fondateurs sont tellement dégoûtés et discutent farouchement du label Cosmos chain. D'une part, c'est parce que la culture des gangs crypto existe objectivement. Comme ancien Les membres de l'équipe OHM ne veulent pas offenser la communauté Ethereum ; d'un autre côté, le mécanisme de consensus POL de Berachain doit faire couler le sang de l'écosystème Ethereum. S'il suscite la vigilance et le ressentiment de la communauté Ethereum comme Celestia, ce ne sera que le cas. la moitié du résultat. » Concernant cette controverse, l’Institut de recherche @@0xNing0x l’a expliqué.

Avertissement : En tant que plateforme d'information blockchain, les articles publiés sur ce site ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et des invités et n'ont rien à voir avec la position de Web3Caff. Les informations contenues dans l'article sont à titre de référence uniquement et ne constituent aucun conseil ou offre d'investissement. Veuillez vous conformer aux lois et réglementations en vigueur du pays ou de la région où vous vous trouvez.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!