Except for the syntax of the capturing group, other syntaxes are not verification of the capturing group_regular expression

这篇文章主要介绍了除捕获组的语法外，其它的(?...)语法都不是捕获组的验证,需要的朋友可以参考下

在一篇正则表达式技术文档中看到下面内容：

“外需要说明的一点是，除(Expression)和(?8a11bc632ea32a57b3e3693c7987c420Expression)语法外，其它的(?...)语法都不是捕获组。”
这个内容是好理解的，但疑惑的是，该文章作者在另一篇相关正则的技术文章中，其中一个这样的实例，着实让我迷惑了一番：

文本内容

<td>a</td><td>b</td>

正则表达式

(?is)<td>(?:(?!</td>).)*</td>

注意上面正则表达式的代码，他对“(?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf).”进行“强制非捕获组”，我在短信中告诉他，可以这样写：(?is)b6c5a531a458a2e790c1fd6421739d1c((?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf).)*b90dd5946f0946207856a8a37f441edf
两天仍未见他回复，于是在回过头来研究一下他代码，起初我将重点放在“(?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf)”这个括号算不算捕获组。但是在看一次上面技术文章的代码我才反应过来。他不是针对(?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf)强制为非捕获组，而是将(?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf).强制为非捕获组，于是我就做了下面的测试：

文本内容

<td>a</td><td>a</td>

正则表达式

<td>((?!</td>).)*</td><td>(\1)*</td>

匹配结果

<td>a</td><td>a</td>

这就证明，如果不对“(?!b90dd5946f0946207856a8a37f441edf).”进行强制为非捕获组，它是会捕获的，而这个捕获，我根本不需要它。
下面，我在测试一下，除了(Expression)和(?8a11bc632ea32a57b3e3693c7987c420Expression)语法外，其它的，如环视，它算不算捕获组。

文本内容

<td>a</td><td>a</td>

正则表达式

<td>((?!</td>).)*</td><td>(\2.)*</td>

匹配结果：不匹配
如有不同见解，欢迎讨论。

The above is the detailed content of Except for the syntax of the capturing group, other syntaxes are not verification of the capturing group_regular expression. For more information, please follow other related articles on the PHP Chinese website!