freebsd公布的2026年第三季度工作报告披露，一项面向项目开发者的ai使用调查获得140份回答，其中88%的受访者希望项目制定正式政策或轻量指导。核心团队已组建观点不同的成员参与ai工作组，调查结果将为规则讨论提供依据；这些比例是受访开发者意见，并非已经生效的项目政策。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
FreeBSD季度报告中的开发者AI使用调查
意见集中在人类责任与审核
88%由希望正式书面政策的49%和希望指导及最佳实践的39%组成。对于AI辅助代码，35%要求披露，25%主张更严格审核，22%倾向与其他贡献同等处理，16%希望拒绝此类代码。不同选项反映的是接受条件存在分歧。
在人类审核、来源和测试等保障措施上，强制人工审核获得78%支持，强制披露获得69%支持；报告中的其他问题使用不同提问口径，不能把这些比例加总或当作同一个赞成票数。
FreeBSD报告中的AI工作组与政策制定安排
工作组报告与正式规则要区分
季度报告写明，AI工作组将把调查结果作为政策输入，最终报告预期在第四季度形成。报告并未宣布已全面接受或全面禁止AI代码，也没有将某一模型列为项目认可工具。
调查描述的是FreeBSD项目内部的开发者反馈，不能据此推断所有开源开发者态度。对贡献者而言，仍应遵守项目当时实际发布的贡献和审核要求。
