专家团结论必须标注来源编号并统一列出处，指令末尾须加固定句式触发机制；结论分三层：状态标识、来源编号、解释短句；冲突内容并列呈现；来源编号须对应人工维护的指标库条目。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
WorkBuddy专家团输出结论时默认不带来源标记，但业务场景中常需回溯依据——比如法务审核合同条款、财务复核指标口径、审计查验数据逻辑，都要求每条结论可查证、可归因。
确保每条结论自动附带证据索引
在发起专家团任务前，必须在指令末尾明确添加固定句式：【请为每条结论标注来源编号，格式为[1][2][3]，并在文末统一列出对应原文出处】。该句式是触发来源追踪机制的唯一开关，缺字或替换同义词（如“引用”“依据”）均无效。
这一步不能省略，也不能放在中间或开头——只有放在指令最末端，专家团团长才能将其识别为全局交付约束条件。
结论必须分层记录状态、编号与解释
专家团生成结论后，会严格按三层结构组织内容：
① 状态标识：每条结论开头用括号标注【来源明确记载】/【根据多个来源推断】/【待核对】；
② 来源编号：紧随状态后插入方括号编号，如[3][7]，多个来源则并列不重复；
启用该技能，可以在WorkBuddy对话页的右边栏添加一个日历，提供月历视图、日程增删改查、分类标签（开庭/会议/截止日期/个人/研究/其他），支持从对话中提取事件并自动同步到日历。当用户提到"日历""日程""打开日历""添加日程""我的日程""calendar""安排"或询问已记录的日程信息时使用。
③ 解释短句：说明该结论为何归属此编号，例如“[3]因指标库V2.1第4节明确定义‘活跃用户’为近7日登录≥3次”。
原文发生冲突时，专家团不会自行取舍，而是并列列出冲突条目，例如：“【来源明确记载】[5]‘结算周期为T+1’；【来源明确记载】[9]‘结算周期为T+3’——两份制度文件未注明版本替代关系。”
人工维护指标库是来源可追溯的前提
专家团所有结论的来源编号，全部指向人工维护的指标库条目或已归档的聊天记录片段。
若某条结论标注了[12]，但在当前指标库中查不到编号12对应的内容，则说明该条目尚未录入或已被误删——【指标库未维护完成，专家团无法生成有效来源索引】。
此时需先返回指标库界面，补全缺失条目，再重新触发专家团任务。系统不会自动补全编号映射，也不支持事后追加来源注释。
