有玩家忧虑《马拉松》的发展态势将左右《命运》系列未来的资源投入力度。对此，bungie产品负责人乔希·迪恩回应称：玩家只需为真正热爱的游戏付费即可。

迪恩此前曾在一篇长篇博文里阐述他对“全新长效版《命运》”及“《命运》‘遗产’”项目的构想。文中他提到：“我们一致认为，《马拉松》的迅速成长与长期稳定运营，是推动Bungie平稳迈向未来最有力的支撑。”

这番围绕商业策略、开发节点与项目进展的说明发布后，部分读者将其理解为——《命运2》能否持续运营，完全取决于《马拉松》是否成功。诚然，《马拉松》越顺利，Bungie的整体财务状况就越健康；但迪恩在多条推文中明确澄清：“《命运》的后续规划，绝不会以《马拉松》的成败为前提。”

针对围绕《马拉松》产生的种种误读，他坦言：“我意识到大家误解了我的原意，这是我的责任。玩什么游戏，完全取决于个人兴趣，无论哪一款。我唯一的目标，是与整个玩家社群建立更深入、更真诚的联结，并稳步推进两条产品线各自的发展目标。”

他在另一条回复中进一步补充道：“我们在构建未来时，只想服务好那些同时喜爱这两个IP的玩家，也包括只钟情其中一款的用户。我们绝不会要求玩家为了获取A游戏的内容而去支持B游戏，我们的整体规划也并非如此设定。我只是个人相信，若整个Bungie社区能彼此鼓励、相互尊重，这种正向氛围本身就会成为驱动公司前行的重要力量。”

还有两条推文则更为直截了当。迪恩写道：“请别把购买《马拉松》当作一种捐款行为，也无需抱着其他功利目的下单。用优质作品打动你们，本就是我们的分内之事。”

他再度强调：“只买、只玩那些你真心觉得有趣、足够热血的我们的作品就好。《命运》的未来，我们会自己扛起来。”

值得一提的是，《马拉松》游戏总监乔·齐格勒近期已正式离职，这也是Bungie近期一系列高层人事调整中的最新一例。他早前就曾公开表示，《马拉松》从未打算取代《命运2》，且两款游戏的核心受众群体重合度本就不高。如今，为增强PvE内容的吸引力，Bungie正主动将更多源自《命运》系列的设计理念融入《马拉松》之中。

今年9月，Bungie已坦承《马拉松》“玩家数量未达预期”。游戏上线初期，Steam平台峰值在线人数曾高达8.8万人，但当前日均在线仅维持在两三千人区间。虽然所有服务型游戏在发售后都会经历玩家数自然回落的过程，但《马拉松》的下滑趋势显然异常严峻——数月来活跃度持续低迷，即便推出新赛季更新，也未能有效唤回玩家热情。

这种因玩家流失引发的恶性循环，与《命运2》PvP模式当年的困境高度相似：随着新手与休闲玩家陆续退出，匹配池不断萎缩，对局难度陡增、等待时间拉长，硬核老玩家频繁碾压新人，导致新用户难以顺利入门并稳定成长。而《马拉松》本身极度硬核的设计哲学早已劝退不少潜在用户，此轮恶性循环更是火上浇油。但问题远不止于此——例如赛季强制重置后，缺乏足够诱人的奖励机制或叙事驱动力，使得玩家缺乏重复刷进度的意愿，这才是更根本的症结所在。