报告需经三步验证：先核验数据源状态，再用/verify指令比对推测语句，最后对冲突项启动专家复核；启用strict-fact-mode或「零推测协议」可输出纯事实内容。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要在超级麦吉中生成一份带结论的分析报告，但发现AI输出里混着未经验证的数据和主观推断，无法直接用于向上汇报或客户交付。
识别报告中哪些是事实、哪些是推测
打开已生成的分析报告，在右侧边栏点击【结构视图】→切换为「来源标注模式」。该模式会自动为每一段文字添加角标：实心圆点（●）代表已回溯到原始文件/数据库字段，空心三角（△）代表基于已有信息的逻辑延展，星号（★）代表模型自主补充的行业常识性内容。
注意：△和★类内容默认不参与图表数据绑定，若你看到某张柱状图的Y轴数值旁标有★，说明该数值非原始录入，而是AI根据增长率均值反推得出——【不可直接引用为决策依据】。
把鼠标悬停在任意角标上，可查看溯源路径。比如△标注下会显示“由‘Q3销售额环比+12%’与‘行业平均毛利23%’交叉计算得出”，这就是典型的推测链。
用三步法交叉验证关键结论
第一步：回到项目工作区，点击顶部导航栏的【数据源管理】→核对当前报告所依赖的全部文件是否均为「已校验」状态。未校验文件旁会显示黄色感叹号，点击后需手动上传原始凭证（如Excel原始表头含“审计确认”字段、PDF扫描件带公章页）。
第二步：在报告正文任意推测性语句（如“预计Q4市场份额将提升至18%”）末尾，输入指令“/verify this claim against [文件名]”，系统会自动比对指定文件中的历史趋势、合同条款或竞品动向，并在下方插入验证块——绿色勾表示支撑充分，红色叉表示无依据，黄色叹号表示存在冲突数据。
第三步：对验证块中标记为“冲突”的条目，点击【启动专家复核】→选择「财务建模专家」或「市场策略专家」Agent。该Agent会调取其内置的57个行业基准库，重新跑一遍假设条件，输出带置信度评分（0.0–1.0）的替代结论。
关闭自动推测以获取纯事实输出
方法一：新建任务时，在指令开头加上前缀“strict-fact-mode:”，例如：“strict-fact-mode:请基于上传的3份审计报告总结现金流变化”。此时AI将禁用所有外推、类比、常识补全能力，仅输出可逐字定位到源文件的陈述。
方法二：进入【设置】→【AI行为偏好】→开启「零推测协议」。启用后，所有△和★标注内容将被自动折叠，仅保留●类内容；若某段落因缺乏直接依据而无法生成，则返回空白并提示“缺失源字段：[具体字段名]”。
这一步操作起来很简单，直接切换开关就行，但要注意：【开启后PPT自动生成会失败，因页面文案常需补充衔接句】。
