☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
近日，有网友在社交平台发帖称：一张被施加整体模糊马赛克的二维码，仅用几分钟就被 AI 成功复原，并顺利扫码读取原始内容。发帖人还特别提醒——为二维码添加遮挡时，应避免使用支持可逆运算的打码手段。
该消息迅速引发热议，舆论呈现明显分歧：一部分人担忧此类技术可能加剧隐私泄露隐患；另一部分人则质疑“AI 还原马赛克二维码”是否真有其事、是否被夸大宣传。目前主流社交平台与图像处理工具提供的马赛克类型五花八门，其中应用最广的当属模糊处理、笔刷涂抹和像素化三类。
三种打码方式，哪一种最易被攻破？
为验证传言真实性，有媒体记者自行生成标准二维码，并分别采用上述三种方式进行遮挡测试。实验结果差异显著：经整体模糊处理的二维码，AI 可稳定、高效地完成复原并成功扫码；而采用局部线条遮盖或自由笔刷涂抹的版本，AI 多次生成图像均无法通过扫码识别；小幅像素化遮挡较易被破解，但若提升像素块尺寸、增强像素化强度，则基本可抵御当前主流 AI 复原能力。
背后逻辑其实指向一个关键指标——“剩余信息量”：打码操作后图像中残留的结构线索越丰富，AI 推断与重建原始信息的空间就越大。模糊处理与低强度像素化恰好保留了大量边缘走向、模块分布等关键视觉特征，使逆向重构变得相对轻松。
受访专家直言不讳地指出：常规马赛克防护效力十分有限；二维码是否可被还原，核心取决于打码后图像尚存多少可用信息。最可靠的做法并非简单遮盖，而是直接从原图中裁剪掉二维码区域；如因场景需要必须保留完整画面，则应使用不透明纯色矩形块进行彻底覆盖。
