唯一解法是compound trigger：行级块仅收集:new/:old至局部变量，语句级块（after statement）再查本表；禁用包变量、自治事务及临时表，否则破坏一致性或并发安全。
在 Oracle 11g 中，COMPOUND TRIGGER 是唯一能真正避开 ORA-04091 的机制——它不绕开规则，而是把查表动作挪到 Oracle 允许的时间点。
为什么普通行级触发器查本表必报 ORA-04091
Oracle 不是“不让写 SQL”，而是禁止在 BEFORE EACH ROW 或 AFTER EACH ROW 阶段访问正被 DML 修改的同一张表。哪怕只写 SELECT COUNT(*) FROM orders WHERE id = :NEW.id，也会触发检查。
- 这不是语法错误，是读一致性机制在起作用：事务未提交，表处于“中间态”，查询结果不可定义
- 游标、函数封装、子查询都不例外——只要底层执行了对触发表的
SELECT，就报错 -
PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION能让代码跑起来，但查不到当前事务未提交的数据，且破坏原子性
COMPOUND TRIGGER 必须分清四个阶段的职责
复合触发器不是加个 COMPOUND 关键字就完事，关键在于逻辑必须严格按阶段隔离：
-
BEFORE EACH ROW和AFTER EACH ROW：只做轻量操作——收集:NEW/:OLD值、赋值给局部变量、简单校验 -
BEFORE STATEMENT：可安全查原表（如预读聚合值），但不能依赖行级数据 -
AFTER STATEMENT：唯一允许查原表 + JOIN + 更新其他表的位置；所有最终处理必须放这里
漏掉任一环节，比如在 AFTER EACH ROW 里写 SELECT，照样报 ORA-04091。
正确声明和使用 PL/SQL 局部变量暂存数据
行级阶段收集的数据，必须存在触发器内部声明的 PL/SQL 变量里，绝不能用包变量或全局临时表：
- 声明方式示例：
TYPE t_ids IS TABLE OF orders.order_id%TYPE INDEX BY PLS_INTEGER; - 变量必须在触发器声明区定义：
l_ids t_ids;，不能放在包里 - 在
AFTER EACH ROW中只做：l_ids(l_ids.COUNT + 1) := :NEW.order_id; - 在
AFTER STATEMENT中统一处理：FOR i IN 1..l_ids.COUNT LOOP ... SELECT ... FROM orders ... WHERE id = l_ids(i) ... END LOOP;
用包变量会导致并发事务互相覆盖；用 GLOBAL TEMPORARY TABLE 要额外建表、INSERT、清理，且无索引时性能差，还可能混入递归触发的无关行。
最容易被忽略的细节：AFTER STATEMENT 里的 SQL 必须显式处理空集合
AFTER STATEMENT 块不会自动跳过空集合，如果 l_ids.COUNT = 0，但代码里写了 FOR i IN 1..l_ids.COUNT，循环体不会执行——这没问题；但如果用了 FORALL i IN INDICES OF l_ids，而 l_ids 是空的，Oracle 11g 会直接报错 ORA-22160: element at index [1] does not exist。
所以实际写法要加保护：
IF l_ids.COUNT > 0 THEN
FORALL i IN INDICES OF l_ids
UPDATE orders SET audit_flag = 'Y' WHERE order_id = l_ids(i);
END IF;
这个检查在 Oracle 11g 中不能省——它不像 12c+ 那样对空集合更宽容。
