dify可快速搭建科研申报书自动审查系统：先建结构化知识库并测试检索，再设三节点工作流实现解析、规则检查与建议生成，最后嵌入网页端实时反馈问题及依据。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要用Dify快速搭建一个能自动审查科研项目申报书、标出问题并给出修改建议的系统，而不是从零写代码或调用多个API拼凑。
准备申报书审查所需的结构化知识库
在Dify中新建知识库，名称设为“科研申报规范（2024国自然+社科基金）”，上传PDF格式的《国家自然科学基金项目申请书撰写提纲》《国家社会科学基金项目申报常见问题汇编》《形式审查清单（2024版）》三份文件。
上传后点击“处理设置”，将文本分割方式改为“按标题层级分割”，启用“保留标题语义”，这样后续检索时能准确定位到“预算编制要求”“研究目标撰写规范”等具体条款。
知识库状态变为“已就绪”后，手动测试一条检索：“研究内容部分字数超限怎么办”，确认返回结果包含《形式审查清单》第3.2条原文及对应解释——这一步不通过则后续所有审查都不可靠。
设计审查任务流程与提示词逻辑
新建一个工作流应用，选择“工作流”类型，添加三个节点：文档解析→规则检查→建议生成。
文档解析节点使用内置“PDF解析器”，勾选“保留段落结构”和“识别标题级别”，确保“立项依据”“研究方案”等一级标题被正确标记为H1，“技术路线图说明”等二级标题被识别为H2——【若未勾选‘识别标题级别’，后续所有章节定位都会错位】。
规则检查节点接入刚建好的知识库，设置检索关键词提取方式为“从用户输入中自动抽取核心审查维度”，例如当申报书含“青年科学基金”字样，自动激活“年龄限制”“前期成果要求”等子规则集。
建议生成节点的系统提示词开头必须写明：“你是一名有12年基金委形式审查经验的工作人员，只依据已加载的知识库内容作答，不编造、不推测、不使用‘可能’‘建议考虑’等模糊表述。”
配置具体审查项与触发条件
方法一：硬性格式类问题（如缺页、签字漏盖章）
在规则检查节点内新增条件分支：“若文档解析结果中未检测到‘申请人签字页’或‘依托单位公章页’，则直接输出：【缺失关键签署页，请核查PDF最后3页是否完整】。”
方法二：内容合规类问题（如研究目标超过3条）
设置正则匹配规则：在“研究目标”章节文本中，统计以“①”“②”“③”“1.”“2.”“3.”开头的独立句子数量；若数量＞3，触发提示：“研究目标应精炼为3条以内，当前共识别出【X】条，请合并同类项。”
方法三：术语一致性检查
启用Dify内置“术语对照表”功能，导入Excel表格，列名为“申报书中常用词｜规范术语｜说明”，填入“大数据分析｜数据分析｜避免使用‘大数据’泛称，基金委指南中统一表述为‘数据分析’”等17条映射关系；启用后，凡检测到左列词汇即高亮右列规范词并插入括号说明。
部署可交互的审查界面
进入应用设置→发布渠道→开启“网页嵌入”，复制生成的iframe代码。
将代码粘贴至单位科研管理系统“申报书提交”页面的提交按钮下方，同时在该位置添加一行灰色小字：“提交前可点击‘智能预审’获取格式与内容建议（耗时约8–12秒）”。
测试时上传一份含典型错误的样例申报书：故意删除签字页、在研究目标写5条、混用“机器学习算法”和“AI模型”，确认网页端实时返回三条带定位锚点的红色批注，且每条批注末尾附带“点击查看依据条款”链接，点击后跳转至知识库对应PDF页。
