sql server 的 rollback transaction 总是全盘回滚，因其无嵌套事务机制，仅靠 @@trancount 计数，rollback 会归零该计数并撤销所有未提交更改；save transaction 仅设保存点，需在活跃事务中使用且不可跨过程。
SQL Server 存储过程中写 ROLLBACK TRANSACTION 不等于“回滚上一步”，它会直接清空整个事务栈、归零 @@TRANCOUNT，连前面成功的操作也一并撤销——除非你用 SAVE TRANSACTION + ROLLBACK TO 显式控制范围。
为什么 ROLLBACK TRANSACTION 总是全盘回滚
SQL Server 没有真正嵌套事务，BEGIN TRANSACTION 只是递增 @@TRANCOUNT，而 ROLLBACK TRANSACTION 无条件归零该计数器并撤回所有未提交更改。哪怕你在 TRY 块里嵌了三层 BEGIN，一个 ROLLBACK 就全部消失。
- 典型报错：
Msg 266, Level 16, State 2: Transaction count after EXECUTE indicates a mismatch，多见于子过程擅自BEGIN/ROLLBACK -
@@ERROR不可靠：只保留上一条语句的错误号，中间插一句SELECT或变量赋值就覆盖掉了 - 真正该依赖的是
XACT_STATE()和@@TRANCOUNT：CATCH 中先判断IF @@TRANCOUNT > 0再ROLLBACK TO，否则可能触发Msg 3903（没有对应事务）
SAVE TRANSACTION 必须在事务中执行，且不能跨过程边界
SAVE TRANSACTION 不开启新事务，只是在当前事务内打一个可回退标记点。它要求调用前已存在活跃事务（即 @@TRANCOUNT > 0），否则直接报 Msg 628: Cannot issue SAVE TRANSACTION when there is no active transaction。
- 保存点名必须是字面量（如
savepoint_orderdetails），不能是变量@sp_name；若需动态命名，得用EXEC sp_executesql拼接，但要严防 SQL 注入 - 同名保存点会被后一次覆盖（不报错），建议带业务上下文，比如
sp_after_user_insert - 保存点无法跨存储过程调用：子过程里设的
SAVE TRANSACTION，父过程的ROLLBACK TO找不到它；局部回滚必须由调用方在调用前设点
子过程不该自己 BEGIN/COMMIT/ROLLBACK
被调用的存储过程如果自行管理事务，会破坏外层事务一致性。SQL Server 不支持自治事务，子过程里的 BEGIN TRANSACTION 只是增加计数，ROLLBACK 则直接终结整个调用链。
- 正确做法：子过程只做数据操作，通过
RETURN值或OUTPUT参数通知调用方是否失败 - 调用方统一控制事务边界：在调用前
BEGIN TRANSACTION，出错时ROLLBACK TO自己设的保存点 - 务必开启
SET XACT_ABORT ON：它能让主键冲突、类型转换失败等运行时错误自动中止事务，避免 TRY...CATCH 漏捕获非严重错误
最易被忽略的一点：回滚到保存点后，事务仍处于活跃状态（@@TRANCOUNT 不变），锁可能未释放，数据仍不可见或阻塞其他会话——你必须显式 COMMIT 或 ROLLBACK 才算真正收尾。
