函数重载仅依据参数列表（个数、类型、cv限定符）区分，返回类型无关；void f(int)与void f(const int)不构成重载，但void f(int&)与void f(const int&)合法；隐式转换歧义、模板优先级、const/引用限定符缺失是常见陷阱。
函数重载必须靠参数列表区分，返回类型不算
函数重载不是“同名就行”，C++ 只看参数个数、类型、cv 限定符（const/volatile）是否不同，return 类型完全无关。写重载时如果只改了返回值，编译器会报 redefinition 错误。
- 合法：一个
void print(int)和一个void print(double) - 非法：一个
int func()和一个double func()—— 编译失败 - 注意：
void f(int)和void f(const int)不构成重载（顶层 const 被忽略） - 但
void f(int&)和void f(const int&)是合法重载（引用绑定行为不同）
重载解析失败常见于隐式转换链过长
当你调用 add(1, 2.5)，而只有 add(int, int) 和 add(double, double) 两个版本，编译器不会自动把 1 升为 double 再选后者——它认为两个候选都需要一次转换，产生歧义，报错 call to 'add' is ambiguous。
- 解决办法：显式加
static_cast，或补一个add(int, double) - 避免过度依赖用户自定义转换构造函数（比如
String(int)），它会让重载解析更难预测 - 用
clang++ -Xclang -ast-dump或 IDE 的“Go to definition”可观察实际匹配到了哪个重载
模板函数和普通重载混用要小心优先级
模板实例化出来的函数和非模板函数在重载集中地位不等：非模板函数优先于模板特化。但如果你写了 template<typename t> void foo(T)</typename> 和 void foo(std::string)，传入 "hello" 字符串字面量时，foo(std::string) 会被选中；而传入 std::string{"hi"} 也一样——但若你删掉那个非模板版本，模板就会接手。
- 陷阱：加了
const引用参数后，foo(const std::string&)和template<t> foo(T&&)</t>可能因完美转发机制抢走本该给非模板的调用 - 调试建议：对关键重载点加
static_assert(!std::is_same_v<t std::string>, "don't use template for string")</t>快速暴露误匹配 - 真需要泛化 + 特化共存，考虑用
std::enable_if约束模板，而不是依赖重载顺序
类内重载 operator 常见漏掉 const 和 & 限定
重载 operator[] 或 operator* 时，如果不提供 const 版本，你就不能对 const 对象调用它；如果不区分 & 和 const& 返回，就可能让临时对象绑定到非常量引用上，引发未定义行为。
- 正确姿势：
T& operator[](size_t i);和const T& operator[](size_t i) const; - 错误例子：
auto x = container[0];在container是const时会编译不过，除非你写了const版本 - 移动语义场景下，还应考虑右值重载：
T&& operator[](size_t i) &&;，否则std::move(container)[0]仍走左值版本
-Wall -Wextra，并习惯在不确定时加 static_assert 锁定类型。C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
