vector存对象本体而vector存指针，根本区别在于内存布局、生命周期管理和多态支持：前者自动析构但存在切片，后者支持多态但需智能指针管理内存。
vector 存的是对象本体，vector<t></t> 存的是指针
vector<t></t> 存的是指针这是最根本的区别，直接决定内存布局、生命周期管理和多态行为。比如 vector<string></string> 里每个元素都是一个完整的 string 对象，占用连续堆内存；而 vector<string></string> 里每个元素只是 8 字节（64 位下）的地址，真正 string 对象可能在栈、全局区或另一块堆上。
常见错误现象：vector<base> v; v.push_back(new Derived()); 看似正常，但若忘记 delete 或用智能指针管理，就会泄漏；而 vector<base> 直接存 Derived 会切片——只保留 Base 部分，虚函数表丢失。
- 对象存储：拷贝/移动开销大，但自动管理生命周期（析构由 vector 负责）
- 指针存储：零拷贝，支持多态和延迟创建，但必须手动或用智能指针管内存
- 性能影响：频繁 push_back 大对象时，
vector<t></t>可避免深拷贝；但随机访问时多一次解引用，缓存局部性更差
什么时候该用 vector<t></t> 而不是 vector<t></t>
不是“优先用哪个”，而是看场景是否满足以下任一条件：
- 需要多态：基类指针指向不同派生类实例，且要调用虚函数——
vector<shape></shape>是标准做法，vector<shape></shape>会切片 - 对象太大或构造代价高，且不总被使用：比如
vector<heavyresource></heavyresource>，只在需要时 new，避免 vector 扩容时反复拷贝 - 对象生命周期需独立于 vector：比如某些对象由工厂管理，vector 只负责持有引用
- 需要共享同一对象：多个 vector 元素指向同一个对象，而非各自一份副本
反例：存 int、std::string、小结构体——用 vector<t></t> 更安全高效，vector<t></t> 纯属增加间接层和风险。
vector<t></t> 必须配智能指针，裸指针几乎等于技术债
裸指针版 vector<t></t> 在现代 C++ 中基本没有合理存在理由。出错点太集中：
- vector 被销毁时，
T*指向的对象不会自动 delete，必然泄漏 - vector erase 或 clear 后，外部仍可能持有已失效指针（悬垂指针）
- vector 扩容导致内部数组迁移，指针值不变，但所指对象若被 delete 就成野指针
正确姿势是换用 vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 或 vector<:shared_ptr>></:shared_ptr>：
vector<unique_ptr>> widgets; widgets.push_back(make_unique<widget>(1)); // 析构时自动 delete，无泄漏，不可拷贝防误传</widget></unique_ptr>
注意：unique_ptr 不支持拷贝，只支持移动；若需共享所有权，才用 shared_ptr，但要考虑引用计数开销。
切片问题在 vector<base> 中无法绕过
哪怕你写 vector<base> v; v.push_back(Derived{});，编译器也只会调用 Base 的拷贝构造，丢弃 Derived 特有成员和虚函数表。运行时所有元素都表现为 Base 实例，多态失效。
这不是 vector 的 bug，是值语义的必然结果。解决办法只有两个：
- 用
vector<base>或vector<unique_ptr>></unique_ptr>，保持多态性 - 放弃多态，用
std::variant<base derived1 derived2>显式枚举类型（C++17 起），但丧失运行时扩展能力
容易被忽略的一点：即使你用 vector<unique_ptr>></unique_ptr>，也要确保 Base 有虚析构函数，否则 delete 时不会调用派生类析构逻辑。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
