C++派生类重写虚函数时还要写virtual吗-C++-PHP中文网

派生类重写虚函数时virtual非必须但建议保留，而override必须使用以确保重写正确性；省略二者易导致隐藏而非重写、多态失效等隐蔽bug。

c++派生类重写虚函数时还要写virtual吗

派生类重写虚函数时 `virtual` 不是必须的，但强烈建议写

只要基类函数用了 virtual，该函数在所有派生类中自动保持虚函数属性——哪怕派生类声明时完全不写 virtual，它依然是虚函数，也能参与多态。但省略 virtual 会带来实际风险：

可读性下降：别人（或未来的你）无法一眼判断这个函数是否意在重写基类虚函数，还是独立新增的普通函数
重构脆弱：如果基类虚函数签名被修改（比如加了参数），而派生类没同步改、又没写 virtual，编译器不会报错，而是静默变成“隐藏”而非“重写”，多态当场失效
C++11 后更推荐用 override 替代或补充 virtual，它能强制编译器校验重写关系

`override` 比 `virtual` 更关键，且必须写在派生类中

override 是 C++11 引入的显式重写标记，放在函数声明末尾（参数列表后、const/& 等限定符之后）。它不改变函数行为，但让编译器做两件事：

检查该函数是否真的重写了某个基类虚函数（名字、参数、const 性、返回类型协变等全匹配）
如果不匹配（比如拼错函数名、漏掉 const、基类函数被删了），直接编译失败，而不是悄悄隐藏
注意：override 只能用于派生类，不能用于基类；也不能和 final 冲突使用

示例：

C++14

C++14 对 C++11 的修正与增强版本，适合旧系统维护和较老工具链兼容。

下载

class Base {
public:
    virtual void process() const;
    virtual int get_value() = 0;
};

class Derived : public Base {
public:
    void process() const override;        // ✅ 推荐：有 override，编译器会校验
    int get_value() override final;       // ✅ 同时用 override + final 也合法
    void handle() override;               // ❌ 编译错误：Base 中没有 handle()
};

不写 `virtual` 也不写 `override` 的后果很隐蔽

这种写法在语法上完全合法，但极易埋下运行时 bug：

基类函数叫 draw(int)，派生类写成 void draw(double) —— 因为没加 override，编译器不提醒，它只是隐藏了基类函数，调用 ptr->draw(42) 会去匹配 int 版本，结果调到基类实现
基类把 save() 改成 save(const std::string& path)，派生类仍保留旧版 save() 且无 override —— 它不再重写，变成独立函数，多态链断裂
团队协作中，新成员可能误以为这是个全新函数，不敢动，也不敢加逻辑，导致功能长期缺失