基类析构函数必须声明为虚函数，否则通过基类指针删除派生类对象时，派生类析构函数不会执行，导致资源泄漏、未定义行为及链接错误；仅当类不作基类且不通过基类指针管理生命周期时才可省略。
delete 基类指针时派生类析构函数不执行
这是最直接、最危险的表现：当你用 Base* 指向一个 Derived 对象，然后调用 delete ptr，C++ 只会调用 Base::~Base()，而 Derived::~Derived() 完全被跳过。
常见错误现象：
- 控制台只输出 “Base destructor”，完全看不到派生类的清理日志
- 派生类中用
new分配的内存（如int* data = new int[100]）永远不会被delete[]，造成内存泄漏 - 文件句柄、socket、GPU buffer 等资源未关闭，程序运行越久越卡顿或崩溃
抽象基类没写虚析构函数，链接时报 undefined reference
如果基类有纯虚函数（比如 virtual void func() = 0;），你又忘了声明 virtual ~Base() = 0;，那它还不是抽象类；但更糟的是——即使你补上 virtual ~Base() = 0;，若没提供定义，链接阶段就会失败。
原因很实在：派生类的析构函数在生成代码时，**一定会隐式调用基类析构函数**。没有函数体，链接器找不到实现，报错类似：
undefined reference to `Base::~Base()'
必须补上定义，哪怕空着：
Base::~Base() = default;
或者在类内直接写：
virtual ~Base() = 0 {}
构造函数里调用 virtual 函数是安全的，析构函数里不是
很多人误以为“既然构造时能用虚函数，析构时也该一样”。但恰恰相反：构造时对象类型逐步建立，析构时对象类型逐步销毁。在 Base 的析构函数执行期间，Derived 部分已经析构完毕，此时再调用虚函数，行为是未定义的。
所以别在析构函数里调用虚函数——哪怕你加了 virtual，也容易踩坑。真正需要多态清理逻辑的，应该提前拆出来，由用户显式调用，或者用 RAII 封装。
什么时候可以不写 virtual 析构函数？
只有两种情况真正安全：
- 这个类明确不作为基类使用（即没被继承，也没人拿它做接口）
- 这个类的对象永远不用基类指针管理生命周期（比如只栈上分配、或只用智能指针且类型擦除前已知完整类型）
但现实中，只要类名带 Interface、Handler、Strategy，或头文件里出现 = 0，就默认要加 virtual ~ClassName() = default;。漏掉它，不是“可能出问题”，而是“早晚出问题”，而且问题往往出现在上线后、压力测试时、或者换编译器之后。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
