-oz是llvm最激进的代码体积优化级别，专为最小化二进制尺寸设计，比-os更彻底地禁用循环展开、降低内联阈值、默认启用dce与字符串合并，并隐式支持thinlto跨模块裁剪，配合--gc-sections链接选项可进一步压缩体积。
直接启用 -Oz 是让 LLVM 编译出更小体积程序最有效、最稳妥的方式。它比 -Os 更激进，专为代码尺寸优化设计，且默认开启死代码消除（DCE）、函数内联控制、字符串字面量合并等关键压缩行为。
为什么 -Oz 比 -Os 更适合减小体积
-Os 在优化体积的同时仍保留一定性能权衡，比如会保留部分调试信息友好结构、对循环展开更保守；而 -Oz 完全以 size 为第一目标：它禁用循环展开、强制函数内联阈值极低、默认启用 -dce 和 -dead-store-elimination，还会合并重复的常量池条目和字符串字面量。
常见误操作是只加 -Os 就以为够了——实际在嵌入式或 WASM 场景下，-Oz 通常能再省 8%~15% 的二进制体积。
-
-Oz自动包含-ffunction-sections和-fdata-sections，为后续链接时裁剪打基础 - 它隐式启用
-flto=thin（ThinLTO）时的跨模块 DCE，这是-Os不具备的能力 - 注意：
-Oz可能导致某些断点失效或行号映射不准，调试时建议切回-O0 -g
链接阶段必须配 --gc-sections
仅靠编译器优化不够。即使 -Oz 把无用函数编译成独立 section，不告诉链接器“丢弃未引用的 section”，它们仍会留在最终二进制里。
使用 ld.lld 或 ld.gold 时，务必加上：
clang -Oz ... -Wl,--gc-sections
如果用 GNU ld，需额外加 -Wl,--allow-multiple-definition 防止因弱符号引发的裁剪失败；而 lld 默认更严格，但更可靠。
- 没加
--gc-sections，-ffunction-sections几乎白开 - WASM 目标（
wasm32-unknown-unknown）必须用lld+--gc-sections，否则标准 libc 启动代码无法裁剪 - 某些静态库（如
libgcc.a）含大量未调用辅助函数，只有--gc-sections能清理掉
opt 工具对已生成 IR 手动做 DCE 和精简
当无法修改编译命令（例如 CI 中只能拿到 .bc 文件），可用 opt 直接处理 LLVM IR：
opt -dce -strip-dead-prototypes -strip-debug -o smaller.bc input.bc
这几个 pass 组合效果明确：
-
-dce：删除无用指令（包括未使用的全局变量初始化、冗余 store） -
-strip-dead-prototypes：移除未实现或未调用的函数声明 -
-strip-debug：删掉所有!dbg元数据（不删-g编译产生的调试段，只清 IR 级注解）
注意：opt 不会重排指令或压缩常量池，所以它补的是编译阶段遗漏的 DCE，不是替代 -Oz。
容易被忽略的膨胀点：C 标准库和启动代码
哪怕用了 -Oz 和 --gc-sections，默认链接的 libc 仍可能引入几百 KB。真实压体积必须干预链接时依赖：
- 用
-nostdlib+ 手写最小 _start，彻底绕过 libc（裸机/WASM 常用） - 换 musl 或 picolibc 替代 glibc，前者默认静态链接且无冗余 symbol
- Clang 下加
-lc之前插-u __cxa_atexit可避免拉入整个 C++ ABI 初始化逻辑 - printf 类函数是大户，改用
snprintf子集或自定义简易输出，可省数十 KB
真正卡体积上限的，往往不是你的业务代码，而是你没意识到正在链接的那部分标准库。
