修改单个分镜不会自动影响后续镜头生成，但会破坏已设定的镜头衔接逻辑，导致画面跳变、视线错位、道具位置突变等连贯性断裂问题。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
修改单个分镜不会自动影响后续镜头的生成结果，但会破坏你已设定的镜头衔接逻辑，导致画面跳变、视线错位、道具位置突变等连贯性断裂问题。
为什么改一个分镜，后面镜头“看起来”出错了
SEKO 的分镜图是逐帧独立生成的，每个分镜文本描述决定该帧最终画面。你改了第5镜的“人物右手持伞”，但第6镜仍保留原描述“左手扶檐”，AI不会主动同步修正——它只忠于当前分镜的文本指令。
这种断裂不是系统故障，而是设计使然：SEKO 把“连贯性”交还给你掌控，而非交给AI猜测。系统不假设你希望前后一致，它只执行你写下的每一行描述。
哪些修改会引发实际连锁反应
方法一：改角色动作或朝向（高风险）
例如将第3镜“林渡侧身望左”改为“正面直视镜头”，第4镜若仍是“接上镜，她转身走向右侧门”，AI生成时会因缺乏左侧视线引导而随机构图，极可能让角色突然面朝错误方向。
方法二：删减/新增关键道具（中风险）
第7镜你删掉“铜钥匙挂在腰间”，第8镜若写“她伸手取下铜钥匙”，AI无法凭空生成未在前镜出现的物体，要么忽略指令，要么捏造一把风格不符的钥匙。
【所有分镜描述必须自洽，SEKO 不做跨镜推理】
安全修改的三类操作
① 调整时长：从15秒改为10秒，仅影响本镜播放节奏，不影响画面内容；
② 微调运镜术语：把“平移镜头”换成“缓慢横摇”，只要不改变主体位置和朝向，后续镜头不受干扰；
③ 补充光影提示：在第12镜描述末尾加一句“窗外天光渐暗”，只要前后镜都存在“窗外”元素，此补充可强化时间流动感，且不破坏结构。
这一步操作起来很简单，直接在分镜行末尾追加文字即可，无需重跑解析。
