oracle 19c 不存在“智能flash表空间”功能，create tablespace 不支持 flash_cache 子句，该语法已在12c弃用；提升i/o性能应通过asm磁盘组分层、数据文件缓存提示或os级缓存实现。
Oracle 19c 并不存在名为“智能Flash表空间”的内置功能或官方特性。这是常见误解，源于对FLASH_CACHE、KEEP池、ASM磁盘组属性或第三方存储缓存机制的混淆。直接创建带“FLASH”关键字的表空间会报错 ORA-02236 或语法错误。
为什么 CREATE TABLESPACE ... FLASH_CACHE 不生效
Oracle 19c 的 CREATE TABLESPACE 语句不支持 FLASH_CACHE 子句（该子句在 11gR2 中曾用于指定数据块是否优先保留在 Flash Cache，但仅限 Exadata 硬件且已在 12c 后弃用）。即使你在 DDL 中硬写 FLASH_CACHE KEEP，解析器会直接拒绝——这不是参数缺失或权限问题，而是语法根本不存在。
- 查官方文档确认：
CREATE TABLESPACE语法中无任何与 flash、cache、tiering 相关的 storage 子句 - 执行
CREATE TABLESPACE tbs_flash DATAFILE '/path/tbs.dbf' SIZE 1G FLASH_CACHE KEEP;必报ORA-00922: missing or invalid option - 误以为 ASM diskgroup 的
ATTRIBUTE 'tier'='flash'可透传到表空间层？实际该属性仅影响 ASM 内部重平衡策略，不改变 Oracle 数据文件 I/O 路径
真正能提升 I/O 性能的等效替代方案
想让热数据走更快路径，得绕过“表空间命名幻觉”，改用 Oracle 19c 实际支持的三层控制机制：
-
数据文件级缓存提示：在
ALTER DATABASE DATAFILE ... CACHE或KEEP时使用KEEP，但注意这仅影响 buffer cache 命中率，不触达存储层 -
ASM 磁盘组分层（Exadata/云环境）：若底层是 Exadata 或支持 Smart Flash Cache 的存储，需在 ASM 层配置不同性能 tier 的 diskgroup（如
DATA_FLASH），再把表空间建在对应 diskgroup 上——CREATE TABLESPACE tbs_fast DATAFILE '+DATA_FLASH' SIZE 1G -
操作系统级透明加速：在 Linux 上用
dm-cache或lvmcache将 SSD 作为 HDD 的写回缓存；Oracle 完全无感，但v$sysstat中physical reads会显著下降
检查当前是否已有 Flash 加速生效
别依赖表空间名，看真实 I/O 分布：
- 查
V$IOSTAT_FILE：过滤FILETYPE_NAME = 'Data File'，对比各数据文件的SMALL_READ_REQS和SMALL_WRITE_REQS，高值文件才是真热点 - 查
V$ASM_DISKGROUP：确认STATE为MOUNTED且TYPE为EXTERN或NORMAL，但关键看READ_TIME/WRITE_TIME是否低于 5ms - 运行
iostat -x 1 5：若某设备await持续 >10ms，说明上层所谓“Flash”没起作用，瓶颈仍在存储栈
所有试图给表空间打“Flash”标签的操作，本质都是在掩盖存储真实延迟。Oracle 19c 的 I/O 路径不会因为你命名里带 flash 就自动切到 SSD——它只认文件系统挂载点、ASM diskgroup 属性、以及 OS 层的块设备响应时间。
