☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
苹果公司就其对OpenAI提起的商业秘密侵权诉讼取得突破性进展。在持续推动法院加快审前证据调查的背景下，苹果技术团队对前高级系统电气工程师刘畅（Chang Liu）离职后所持的一台MacBook完成了初步数字取证，并从中识别出四项高度关联、逻辑闭环的关键事实。
据苹果最新呈交法庭的文件披露，该设备系由刘畅代理律师于近期移交。经分析确认：第一，刘畅在职末期通过一项未公开的安全机制缺陷，下载了苹果用于消费级硬件研发的核心电路原理图；该文件随后被带入OpenAI，并直接应用于其电气工程建模任务中。第二，刘畅及至少两名OpenAI内部人员明确知晓其持续访问苹果第三方云存储平台的行为属于越权操作，相关聊天记录与日志时间戳可交叉印证。第三，在苹果启动内部合规审查后数小时内，刘畅即通过加密通讯工具指示一名OpenAI同事删除本地缓存、同步记录及协作平台中的关联文件，后者回复“已清除”予以确认。第四，刘畅在OpenAI日常工作中调用的一款仿真分析工具，其软件标识符（Bundle ID）及用户界面命名与苹果内部自研的同功能开发套件完全一致，非巧合所能解释。
进一步溯源发现，刘畅于2026年3月使用LTspice工具，基于前述机密原理图执行了多组电源管理模块的瞬态响应模拟。几乎同期，他在团队会议纪要及内部技术简报中宣称：“我的AI代理现已具备完整LTspice操作链能力——从参数配置、仿真运行到结果判读均可自主完成。”苹果强调，此类将受保护设计数据输入具备权重更新机制的AI代理系统的行为，一旦发生，将触发模型参数层面的隐式编码，造成商业秘密以不可检测、不可撤销的方式嵌入模型本体，形成持续性、泛化性泄露风险。
技术路径还原显示，该原理图最初在一台隶属苹果实验室的Mac mini上被打开并编辑，随后借由iCloud账户自动同步至刘畅个人Apple ID绑定的MacBook。因此，苹果已正式向法院申请强制调取该台Mac mini的完整镜像数据，以补强证据链条完整性。
值得注意的是，被告方此前拒绝配合开展联合设备勘验，并就部分行为作出与电子证据明显矛盾的书面陈述。苹果指出，这种回避态度反而佐证了其关于证据灭失风险的合理关切。在提交文件中，苹果明确表示：“所谓‘缺乏依据的指控’，已被硬盘扇区级数据所推翻；所谓‘正常人才流动’，亦无法解释同名工具、同步路径与指令销毁之间的严密耦合。MacBook只是冰山一角，而被告至今仅愿浮出水面的，不过是拖延数周后被迫交出的碎片。”
本案目前处于初步禁令听证准备阶段，法院预计将于10月1日召开关键动议听证会，裁定是否批准苹果提出的证据保全、源代码冻结及涉事AI模型停训等紧急措施。
