市场研究机构omdia最新发布的数据显示，2026年第二季度全球智能手机出货量为2.72亿部，同比下降6%。一季度因厂商提前备货带动需求走强，而二季度则步入存储器成本周期的调整期——持续攀升的存储芯片价格扰乱供应链、抬升整机bom成本，促使各大品牌重新评估定价策略、产品结构及渠道布局。
图源Omdia 下同
三星以6050万部出货量稳居全球榜首，市占率达22%，同比增长5%。其自研存储产能带来的垂直整合优势，使其在元器件紧缺环境下更具成本与供应韧性；同时，Galaxy S26系列发布延期，也将部分高端换机需求顺延至本季度。苹果创下历史最佳第二季度表现，出货量达5510万部，同比激增23%，市占率提升至20%。渠道端为应对iPhone 17基础款潜在涨价及iPhone 18系列更高起售价，已大幅提升该机型库存水位。尽管行业普遍提价，苹果仍基本维持了主力机型的价格体系。
中国头部厂商整体承压明显。小米出货3120万部，排名第三，但同比下滑26%，已连续两个季度负增长。其超50%销量集中于200美元以下价位段，在前五大厂商中对存储成本上涨最为敏感。OPPO（含realme与一加）出货2840万部，位居第四，同比减少17%，正推进三品牌协同优化，大幅压缩入门级SKU数量以提升盈利质量。vivo出货2150万部，排在第五，同比下滑18%。
存储芯片、内存模组及应用处理器等核心元器件价格持续上行，正深刻改变厂商战略重心——从规模导向转向利润与ASP（平均销售单价）优先。各品牌通过差异化调价、收缩低价产品线、加快向中高端市场渗透等方式应对压力，行业整体营收展现出较强韧性。受地缘冲突加剧影响，中东地区智能手机出货量同比骤降18%。
编辑点评：由存储涨价引发的系统性成本冲击，正在加速重构全球智能手机竞争版图。具备供应链主导力的头部厂商借势扩大份额，而深度绑定入门市场的品牌则遭遇严峻挑战——小米高达26%的同比跌幅，正是这一趋势最直观的体现。这场由成本驱动的结构性洗牌，实则是一场“规模与掌控力”的双重淘汰赛：谁掌握上游议价权与产能调配能力，谁就能在涨价风暴中站稳脚跟。对终端用户而言，手机价格上涨已成不可逆趋势，真正的关键问题在于：当“性价比”逻辑难以为继，厂商还能凭借什么赢得用户忠诚？
