请对比以下3份采购合同草案，聚焦付款条款、违约责任、生效条件三处内容的差异：【文档1】甲方应于验收合格后30日内支付全款……【文档2】甲方应于验收合格后45日内支付全款……【文档3】甲方应于验收合格后30日内支付80%，剩余20%于质保期满后支付……
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让文小言同时处理多份资料并指出它们之间的异同点，而不是分别摘要每一份——比如合同不同版本、会议纪要多个草案、政策文件修订稿与原文。
用明确指令框定对比范围
在输入首句就写清“请对比以下【X份文档】，聚焦【具体维度】”，例如：“请对比以下3份采购合同草案，聚焦付款条款、违约责任、生效条件三处内容的差异”。
不写“看看有什么不同”这种模糊表述，否则文小言会泛泛而谈或自行选择比较点，漏掉你真正关心的字段。
若资料超过2份，必须编号标注：【文档1】《2024版技术协议》、【文档2】《2025修订稿》、【文档3】法务部反馈版——否则模型容易混淆来源。
提供结构化原始材料
方法一：直接粘贴文本，每份文档用清晰分隔符隔开，例如：
【文档1】
甲方应于验收合格后30日内支付全款……
【文档2】
甲方应于验收合格后45日内支付全款……
【文档3】
甲方应于验收合格后30日内支付80%，剩余20%于质保期满后支付……
方法二：上传文件后，在指令中注明“已上传《招标文件V1》《招标文件V2》《中标通知书》三份文件，请基于文件内容对比关键条款”。【注意：文小言当前仅支持解析纯文本内容，PDF/Word中的表格、页眉页脚、批注等非正文信息可能丢失】
指定输出格式避免信息堆砌
第一步：要求用表格呈现核心差异，列头为“条款项｜文档1｜文档2｜文档3｜差异说明”。
第二步：对存在实质性冲突的条目，单独加一段“风险提示”，说明该差异可能导致的履约风险或法律后果。
第三步：结尾不总结、不建议、不延伸——只输出你指令中明确要求的对比结果。
