☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
多家知名出版机构与作家联合对谷歌发起集体诉讼，指控其在未获授权的情况下，擅自将受版权保护的文学作品用于训练AI大模型Gemini。原告阵营涵盖Hachette Livre、Cengage Group、Elsevier等国际出版巨头，以及畅销书作家Scott Turow和作家组织S.C.R.I.B.E.。诉状进一步指出，谷歌涉嫌主动移除或篡改作品中的版权声明与水印信息，意图“掩盖Gemini模型系基于非法获取的内容进行训练”的事实。
谷歌被控借Google Books与Play图书库实施数据“越界使用”
据起诉书披露，出版方与作者此前向谷歌提供书籍数字化版本，初衷仅限于支持Google Books平台的片段式检索服务——即用户只能浏览有限字数的预览内容及目录结构，无法通读全书。但原告主张，谷歌后续将这些受版权保护的完整文本副本用于Gemini模型训练；同时，还调用了上传至Google Play图书商店的电子书资源，而此类使用行为从未取得权利人许可。更关键的是，原告援引谷歌内部备忘录证实，该公司早已预见到该类行为可能引发重大法律风险，并明确估算出潜在赔偿金额可能高达“数百亿至数千亿美元”。
用于在用户想通过浏览器自动化与 Google Gemini 或 ChatGPT 交互时。触发短语包括“ask Gemini”“ask ChatGPT”“ask GPT”“让...”。
“合理使用”原则尚未定论，Anthropic已成前车之鉴
本案是当前全球范围内多起AI版权纠纷中的重要一环，谷歌、Meta、OpenAI及Anthropic均卷入同类诉讼。尽管美国加州联邦法院此前两起相关案件中，法官曾初步认定AI训练使用受版权保护材料可构成“合理使用”，但这一观点并非铁板一块。值得注意的是，Anthropic公司因类似侵权行为已被判赔15亿美元，创下美国版权诉讼史上最高单笔赔偿纪录，预计约50万名符合条件的作者将分得每人不少于3000美元的补偿金。本次针对谷歌的诉讼已在纽约南区联邦地区法院正式立案，或将迎来一位新任法官对该核心法律问题作出更具分歧性的裁量。截至目前，谷歌方面尚未就此事发表公开回应。
