stampedlock 通过 stamp 实现读写分离，支持写锁、悲观读锁、乐观读锁三种模式；乐观读需 validate 验证后失败转悲观读，不可直接升级写锁；写锁可降级为悲观读锁，但需手动释放再获取；悲观读锁禁止升级写锁，必须先释放再抢锁。
StampedLock 的核心设计是通过“戳记（stamp）”来区分不同锁状态，它不基于传统 AQS 队列，而是用 CAS + 自旋 + 状态位控制实现高性能读写分离。它支持三种模式：写锁、悲观读锁、乐观读锁。三者之间不是“自动转换”，而是需要手动配合 stamp 值进行显式判断与升级/降级操作，关键在于理解 stamp 的语义和使用边界。
乐观读锁 → 悲观读锁：验证失败后安全升级
乐观读不加锁，仅记录当前版本戳；后续需用 validate(stamp) 校验是否被写操作修改过。若校验失败（返回 false），说明数据可能已变更，此时应放弃乐观路径，转为获取悲观读锁保证一致性。
- 调用
tryOptimisticRead()获取初始 stamp - 读取共享变量（注意：必须是无副作用的纯读取）
- 立即调用
validate(stamp)；若返回 false，说明期间发生过写操作 - 此时调用
readLock()获取悲观读锁，再重新读取数据 - 最后务必调用
unlockRead()释放悲观读锁
乐观读锁 → 写锁：不能直接升级，必须先释放再获取
StampedLock 不支持从乐观读直接升级到写锁（即“锁升级”被禁止），这是为避免死锁。乐观读本身无锁持有，不存在“持有读锁再去抢写锁”的竞争逻辑，但若业务需要“读-改-写”，必须走“验证 → 释放 → 重试”流程：
- 先用乐观读尝试读取并 validate 成功，则可安全执行后续逻辑
- 若需修改，必须先放弃乐观假设，调用
writeLock()获取写锁（会阻塞其他读写） - 注意：
writeLock()不依赖之前乐观读的 stamp，它是独立获取的全新 stamp - 写完后调用
unlockWrite(stamp)，stamp 来自 writeLock() 返回值
写锁 → 悲观读锁：可降级，但需主动释放再获取
持有写锁时，当前线程独占访问权，可安全降级为悲观读锁（即释放写权限，转为共享读权限），但 StampedLock 不提供原子降级 API，必须手动完成：
- 持有写锁期间，调用
unlockWrite(writeStamp)释放写锁 - 再调用
readLock()获取悲观读锁（此时其他线程可能已插入写操作） - 若需确保降级后仍保持数据一致，应在写锁内完成所有修改，并在 unlockWrite 后尽快进入 readLock，或结合应用层逻辑控制时序
悲观读锁 → 写锁：禁止升级，必须先释放再抢写锁
这是最易出错的场景。悲观读锁是可重入的共享锁，多个线程可同时持有；若允许其直接升级为写锁，将导致死锁（其他读线程阻塞写锁，而该线程又持着读锁不放）。因此：
- 持有
readLock()时，绝不可调用writeLock()—— 这会导致永久阻塞甚至死锁 - 正确做法是：先
unlockRead(readStamp)，再调用writeLock() - 注意释放读锁后，数据可能已被他人修改，所以写前通常需重新校验或重读
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
