请以内容策展人身份，对以下5个选题做五维交叉评估：①传播力（小红书爆文概率/公众号打开率/知乎收藏意愿）；②执行成本（需调用多少外部资源、是否依赖特定数据源、是否需跨部门协同）；③信息增量（是否提供新数据/新方法/新矛盾点，而非复述常识）；④平台适配性（标题长度、动词强度、情绪浓度是否匹配目标平台算法偏好）；⑤风险系数（是否存在事实硬伤、政策敏感点、群体冒犯风险）。【不执行这一步，所有评分将集中在‘标题顺口’这种表层判断】
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让讯飞星火对同一组内容选题做多维度评估，不是只看“是否吸引人”，而是分别从传播力、执行成本、信息增量、平台适配性、风险系数五个角度打分并给出依据——这要求提示词强制模型切换判断视角，而非泛泛而谈。
按五维指标逐项拆解评估
打开讯飞星火网页版或App，新建对话，第一句输入：
请以内容策展人身份，对以下5个选题做五维交叉评估：①传播力（小红书爆文概率/公众号打开率/知乎收藏意愿）；②执行成本（需调用多少外部资源、是否依赖特定数据源、是否需跨部门协同）；③信息增量（是否提供新数据/新方法/新矛盾点，而非复述常识）；④平台适配性（标题长度、动词强度、情绪浓度是否匹配目标平台算法偏好）；⑤风险系数（是否存在事实硬伤、政策敏感点、群体冒犯风险）。【不执行这一步，所有评分将集中在‘标题顺口’这种表层判断】
粘贴待评估选题后，追加指令：
每个维度必须用“是/否”二值判断开头，再用1句话说明依据，例如：“传播力：否。标题含‘浅析’二字，小红书近期该词点击率下降37%。”
用角色反推评估盲区
方法一：让“新媒体运营主管”盯住流量漏斗
请以某知识付费公司新媒体运营主管身份，只评估这5个选题中哪一个最可能卡在“完播率→转发率”转化环节，并指出具体卡点（如第三秒无冲突、第七秒未出现具象对象、结尾无行动指令）。
方法二：让“法务合规专员”扫描红线
请以互联网公司法务身份，逐条检查每个选题标题及副标中是否含《网络信息内容生态治理规定》第12条禁止的表述，如“最全”“独家”“必看”，如有，标出原文位置并替换为合规表达。
讯飞星火 (windows) 2.3.3版本重点优化Windows端运行性能，新增多窗口并行对话、文件拖拽解析（PDF/Word）、历史记录智能检索功能，并提升长文本生成稳定性与响应速度。同时增强跨端同步能力，实现PC与移动端数据互通，让办公与学习效率进一步提升。
【副标中出现‘颠覆’‘重构’‘终结’等绝对化动词时，必须触发法务重检】
对照已有爆款反向校验
第一步：输入真实爆款锚点
参考小红书2026年6月教育类TOP3笔记标题：
①「教龄5年才敢说：板书不是写给学生看的」
②「删掉PPT后，我用粉笔画了37个箭头」
③「家长会前1小时，我把教案撕了」
第二步：强制模型做结构对标
请将待评5个选题，与上述任一爆款在以下三处做逐项对照：主标情绪强度（高/中/低）、宾语颗粒度（具体到动作/场景/人物）、动词不可替代性（是否唯一匹配该动作）。不匹配项超过2处即判定为传播力存疑。
第三步：输出可操作结论
直接输出：【建议保留】选题X（因与爆款②在“宾语颗粒度+动词不可替代性”双匹配）；【建议重写】选题Y（因主标情绪强度为“中”，但目标平台当前流量池偏好“高”强度标题）。
