随着hy3正式版的发布，一个月前姚顺雨与汤道生之间的那场对话，再度频繁出现在关于腾讯ai的各类讨论中。
6月初，在腾讯云AI产业应用大会上，腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生，与腾讯首席AI科学家姚顺雨同台展开深度对谈。
当被问及外界对腾讯AI推进节奏的质疑时，姚顺雨笑着回应汤道生：“这问题好像该我来问你。”彼时听来像一句轻松调侃，如今回溯，却更像是腾讯AI内部权责结构的一次坦率亮相。
模型能力能否迎头赶上，由姚顺雨负责作答；而模型能力能否真正落地于产业、产品与营收，则需汤道生及腾讯各业务线共同交卷。
腾讯在AI产品化道路上起步并不迟滞，但其通用大模型在公众视野中的存在感始终偏弱——从主力AI助手“元宝”的演进路径中便可见一斑。2025年2月，元宝正式接入DeepSeek-R1满血版本，用户可在混元与DeepSeek-R1之间自由切换。
此后，混元团队虽陆续释放声量，但聚焦点主要集中于图像生成、视频生成与3D建模等垂直方向。混元图像、混元视频、混元3D系列均曾在开源社区引发热议，登上多项技术榜单，下载量屡创新高；然而这些技术热度，并未自然沉淀为用户对腾讯通用大模型实力的强认知。
这种不疾不徐的状态，直到今年被马化腾亲手打破。
5月的腾讯股东大会上，马化腾以“上了船，才发现漏水；现在站上去了，却还坐不稳”来形容腾讯AI当前处境，并坦承：公司在AI基础能力上的早期积累确实不够扎实。腾讯首次公开承认自己正处于“补课阶段”。
也正是在此背景下，姚顺雨被推至聚光灯下。
去年底，腾讯重构大模型研发体系，新设AI Infra部、AI Data部及数据计算平台部；姚顺雨出任“CEO/总裁办公室”首席AI科学家，同时兼任AI Infra部与大语言模型部双料负责人。
今年3月，腾讯正式裁撤AI Lab，部分核心成员并入大语言模型部，加入混元研发序列，并统一向姚顺雨汇报。
Hy3在多项基准测试中表现亮眼，但真实场景下的综合能力仍待持续验证。不过面对“掉队”的舆论压力，姚顺雨与混元团队，已率先帮腾讯AI稳住了第一层公众形象。
1
Hy3的“交卷”，首先体现在腾讯终于拿出了一份经得起产品检验的模型成果。
据腾讯官方披露，Hy3目前已集成至WorkBuddy、CodeBuddy、元宝、Marvis、ima等多款核心产品；自preview版本上线以来，日均Token消耗量激增20倍。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
在WorkBuddy平台上，主动选择Hy3 preview的用户数量增长达6倍。内部办公场景测评显示，任务成功率由72%跃升至90%，平均耗时缩短34%。元宝借助Hy3上线文件交付功能后，常识性错误率下降50%，幻觉率降幅超50%。
在6月的腾讯云大会上，姚顺雨谈及模型与产品关系时强调：“实用性价值远高于刷榜价值。”Hy3正式版在实际产品中逐步形成正向反馈闭环，恰是这一理念最真实的注脚。
ima与Marvis同样提供了有力佐证。
公开信息显示，ima的知识库问答推理质量提升近19%，Agent系统稳定性达95.1%；Marvis在核心业务场景的任务完成率提升至93.7%，多Agent协同调度准确率达92%。
更早前的Hy3 preview版本，已在多个评测中悄然揭示其底层设计逻辑。
Hugging Face社区一篇技术分析文章将Hy3 preview部署于WorkBuddy真实办公环境进行实测：要求模型处理一份逾百页的技术手册，先完成长文档结构化知识抽取，再据此自动生成10道深度测试题，最终将题目、评分规则与答案解析打包为单文件HTML互动游戏。
在长文本理解与代码生成任务中，Hy3 preview展现出较快的信息处理速度、精准的复杂指令解析能力，以及清晰的任务拆解逻辑；在文本抽取环节，能有效识别文档关键节点；在代码生成环节，输出结果无明显Bug，首次运行即成功通过。
该案例直观解释了为何Hy3系列更适合嵌入WorkBuddy这类长链路办公场景中进行评估。
6月大会上，姚顺雨谈及加盟腾讯的动因时表示，这里“有大量优质问题，也有丰富的产品载体”。在他看来，预训练与后训练之后，模型究竟该服务于何种场景、创造何种价值，最终须由产品来定义与验证。
Hy3正式版，正是这一判断的首次集中兑现，也是混元团队组织重构后的首个重量级对外成果。
一个月前，汤道生曾在会上向姚顺雨提问：作为你在腾讯的首秀，Hy3 preview究竟带来了哪些实质性改变？
姚顺雨答道：“核心三点：其一，重建基础设施——涵盖预训练与强化学习全流程；其二，重构数据与评估体系——如何定义更贴近现实的问题、拓展数据分类维度、提升数据质量；其三，许多关键决策属于‘taste driven’，并无标准公式可循。”
他所强调的“定义真实问题”，从Hy3公布的大量实测反馈来看，正是本轮模型迭代的核心取向：让能力真正支撑起一线业务任务。而这恰恰是此前腾讯相对薄弱的一环。
姚顺雨还在会上透露，团队曾抽调“后训练最强骨干”支援元宝的后训练工作。
当时预训练尚未就绪，不少算法工程师对此安排存疑；但事后复盘发现，此举极大增强了产品团队对模型团队的信任感，也为Hy3 preview顺利落地元宝打下关键基础。
随后他补充道：“技术可以辩论，最难的是彼此信任与换位思考。”
这个细节，让外界对大厂模型“一号位”的角色认知更为立体——他不仅是技术领军人物，更是连接模型与产品、推动跨团队协同的关键枢纽。
而高举姚顺雨旗帜的腾讯，亦不遗余力地强化其外部影响力。
1月，姚顺雨出席腾讯青云奖学金颁奖典礼，为青年研究者颁发荣誉。首届青云奖学金面向15位青年学者提供总计50万元支持，含20万元现金资助与30万元异构云算力资源。
6月，“腾讯2026青云计划”正式启动，围绕AI大模型、基础架构与高性能计算等方向设立技术课题，鼓励青年人才深度参与混元、微信、游戏等前沿项目。
姚顺雨为腾讯AI树立的第一重人设，是专注夯实模型底座的形象；Hy3的诞生，终使腾讯AI拥有了可量化、可验证的阶段性成果。
2
对腾讯而言，Hy3无疑是一份亟需的答卷；但置于整个大模型行业坐标系中，它仍面临若干亟待突破的能力边界。
尤其值得注意的是，姚顺雨本人曾明确提出“唯最强模型方能赢得付费”的主张。
今年1月，在清华主办的AGI-Next峰会上，他在探讨To B市场时指出：“智能水平越高，生产力提升越显著，溢价空间也越可观。”
这位腾讯CEO首席科学家进一步阐释：企业客户对模型能力的付费意愿呈现显著头部效应；在编程等高频生产力场景中，低质模型带来的排错与监控成本，往往远超模型本身的价差。
回看此言，它反过来成为Hy3必须直面的压力源。
腾讯公布的270位专家盲测结果显示，Hy3平均得分2.67/4，略高于GLM-5.1的2.51/4。该成绩确证Hy3取得进步，但对比对象已是竞对上一代主力模型。
GLM-5.1早已非智谱当前主推版本，最新发布的GLM-5.2已支持百万级上下文窗口，并在Coding、Agent及长程工具调用等方面实现全面跃升。
换言之，Hy3证明腾讯已奋力追近一段距离，但距离国产模型第一梯队仍有差距。
6月大会上，姚顺雨谈及性价比时，明确将性能置于成本之前。他指出：“很多人最终发现，采用Opus这类高性能模型反而更省钱——因为一次就把事做对，节省了大量人力成本。”
他进一步拆解：性价比之“性”为先，“能”字当头；若性能不足，所谓“性价比”便无从谈起，成本优化更成空谈。
这句话同样适用于审视Hy3：低价策略与低激活参数虽利于快速获客，但企业客户最终买单的，是“一次做对”的确定性能力。
在此维度上，Hy3尚需更多真实B端场景的长期验证。
Hy3的第二重能力短板，在于原生多模态能力的缺席——这一问题在历代Hy通用模型升级讨论中持续被提及。
作为主打办公场景的Agent底层引擎，现实中用户的输入绝非仅限于纯文本：PPT版式调整、Excel图表识别、网页后台图标状态判别……皆属常态。
若Hy3无法直接解析视觉信号，则不得不依赖混元多模态模块或OCR等中间层工具协同处理。
这一缺陷在腾讯自身生态中尤为敏感，尤其是Hy3未来或将接入微信等C端入口。用户提交给AI的原始材料，常常并非规整文本，而可能是一张截图、一份扫描件，甚至一段模糊录屏。
与此同时，混元的主要对手已在原生多模态赛道深耕多年。
数周前，火山引擎发布豆包2.1 Pro。公开报道显示，其在Coding、Agent与VLM（视觉语言模型）三大方向同步升级；发布会上展示的芯片设计RTL测试案例中，模型连续运行近18小时，历经9轮迭代，完整跑通仿真、测试与综合验证流程。
在一个3D虚拟城市构建案例中，依托豆包2.1 Pro，实现了500余个智能Agent协同运作，完成上千次工具调用，生成超百栋建筑实体。
阿里近期推出的Qwen3.7-Plus，亦延续统一视觉与语言表征的多模态Agent路线，兼容图像、视频、屏幕、网页及文本输入，并支持GUI操作、命令行交互与工具环境任务执行。
相较之下，Hy3目前仍是一份纯粹的语言模型答卷。
6月大会上，姚顺雨展望AI未来时坦言：“AI是一场长跑，下半场才刚刚启幕。”他还指出，Coding Agent、多模态与具身智能将持续演进。
但从Hy3当前展现的能力图谱来看，腾讯已握有进入下半场的入场券，却尚未拿到决胜终局的密钥。
而在AI产业竞争格局中，模型固然是所有能力的根基，但它无法单独回答一家公司AI业务发展的全部命题。
3
姚顺雨交出Hy3这份阶段性答卷，但腾讯AI是否真正提速，还需观察整个组织如何放大这一代模型的价值势能。
回望那句“感觉应该是我问你的问题”，它不仅抛向汤道生，更指向马化腾、微信团队，以及所有期待AI赋能的业务单元。应用层能否让用户切实感知变化，远比参数发布更具说服力。
姚顺雨在《The Second Half》中写道：AI下半场将从“解决问题”迈向“定义问题”。落于腾讯语境，即转化为另一重叩问：坐拥微信、游戏、广告、办公与云等庞大业务矩阵，腾讯究竟该优先定义哪些AI问题？
过去三个月，腾讯在B端与C端同步加速。
6月，腾讯云AI产业应用大会发布效率智能体工具集：个人侧升级QClaw、WorkBuddy、元宝、ima与腾讯文档；企业侧推出WorkBuddy企业版，并同步升级ClawPro、ADP与企点营销云。
伴随Hy3正式发布，上述产品均已迎来新一代模型底座。
Hy3正逐步渗透腾讯核心业务场景。微信公众号AI分身与客服专项评测中，意图识别准确率达98.94%；微信读书标签标注准确率较Hy3 preview提升14.1%；WeGame《流放之路：降临》AI游戏助手接入Hy3后，多轮推理与工具调度综合成功率升至92%，幻觉率由4.5%降至2.8%。
这些数据表明，Hy3正向腾讯核心生态持续外溢，但这远远不够。微信、游戏、广告与企业服务能否将其转化为高频刚需任务，将决定腾讯AI能否从阶段性成果升维为长期品牌认知。
5月股东大会上，马化腾坦言腾讯虽已“站上去”，却仍“坐不稳”。所谓“坐不稳”，不单源于模型能力尚待加强；更深层的挑战在于：应用层能否将模型能力切实转化为用户体验升级与商业价值增量。
而在云厂商正面交锋的AI云战场，竞争态势亦日趋白热化。
字节方面，火山引擎此前披露，豆包大模型日均Token调用量突破180万亿，一年内增长超10倍；IDC数据显示，火山引擎在中国公有云MaaS服务市场份额达49.5%。模型调用量，已成为云市场心智建设的关键指标。
Omdia《中国AI云市场份额2025》报告显示，2025年中国AI云市场规模约567亿元。其中阿里云以38.1%份额居首，火山引擎以20.4%位列第二，百度云、腾讯云、天翼云分列第三至第五，腾讯云市占率仅为个位数。
而在云之外，腾讯面临的命题更为复杂：微信、游戏与广告均在积极探寻AI新增量。Hy3展现出不俗的Agent能力，但如何挖掘出真正具备C端高粘性的使用场景，仍是相关产品团队亟待厘清的课题。
1月AGI-Next峰会上，姚顺雨谈及C端竞争时指出：模型不仅要回答问题，更要掌握额外Context。
他举了一个日常例子：“比如问‘今天吃什么’，今年问和去年问，答案理应不同。”模型需实时感知用户状态、地理位置、偏好倾向与历史行为，才能输出真正贴合个体情境的回答。
这句话落在腾讯身上，意义尤为凸显。微信、元宝及各类游戏场景，天然拥有海量Context供给能力；但在过去几年中，尚未孵化出能在C端引发广泛声量的标杆级AI应用。
而这个问题的答案，姚顺雨与混元团队只能提供部分解法。AI产业从来不是单一模型一号位工程，而是企业技术纵深、资本耐力与产品组织力的综合较量。
本文来自微信公众号 “字母榜”（ID：wujicaijing），作者：李炤锋，36氪经授权发布。
