swap() 是最安全高效的方式，直接调用 vector::swap() 或 std::swap() 均为 o(1)、noexcept、零拷贝，交换内部指针、size、capacity 和 allocator，不触发元素复制或重分配。
用 swap() 是最安全高效的方式
直接调用 vector::swap() 成员函数，或使用 std::swap()，两者等价且零拷贝。这是标准做法，不触发元素复制、移动或内存重分配。
-
vec1.swap(vec2)和std::swap(vec1, vec2)效果完全相同，底层都交换内部指针、size 和 capacity - 即使
vec1和vec2容量差异极大（比如一个空，一个有百万元素），交换也恒定时间 O(1) - 不会抛异常（
noexcept），比手动清空+赋值可靠得多
别用 assign() 或 = 赋值来“交换”
写成 temp = vec1; vec1 = vec2; vec2 = temp; 看似直观，实际会触发三次深拷贝（或移动），尤其当 vector 存储非 trivial 类型时开销明显。
C++ Code Review Master
下载
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
- 如果 vector 元素是
std::string或自定义类，=会调用拷贝/移动构造，而swap()只交换三四个指针 -
vec1.assign(vec2.begin(), vec2.end())同样是复制行为，还可能引发内存重新分配 - 在 move-aware 编译器下，
std::move赋值仍不如swap()干净——它改变源对象状态，而swap()对称、可预测
注意：swap() 交换的是整个容器状态，不是仅交换元素
它连带交换 size()、capacity()、allocator（如果 allocator 不是 always_equal）和所有内部指针。这点常被忽略，但影响实际行为。
- 交换后，原
vec1.capacity()变成新vec1.capacity()，即原vec2.capacity()—— 不是取 max 或保持不变 - 若两个 vector 使用不同 allocator（如自定义分配器且未声明
is_always_equal = true），swap()可能抛异常或未定义行为 - 对
std::vector<bool></bool>同样适用，但要注意它是特化模板，swap()仍保证 O(1)
跨作用域或临时 vector 的交换要小心
把 vector 和一个临时对象 swap，常用于快速清空并释放内存，但这不是“交换两个已有 vector”的场景，容易混淆目的。
-
std::vector<int>().swap(vec);</int>是清空 + 释放内存的标准惯用法，但此时只有一个 vector 参与 - 若误写成
std::swap(vec1, std::vector<int>(1000));</int>，右边是临时对象，交换后立即析构，vec1会拿到那个临时 vector 的资源——合法但语义奇怪，通常没必要 - 真正需要交换两个已命名 vector 时，就老老实实写
vec1.swap(vec2)，别绕弯
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
