minimax code生成错误代码是因为上下文文件选择不当；必须包含orderpagecontroller.java、ordermapper.xml和application-order.yml三类文件，剔除测试类、前端js和高版本依赖，并用【主逻辑】【sql约束】【开关配置】标签命名，再以极简描述校验。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
当你在MiniMax Code中提交一段修复订单分页接口的代码请求，结果它却生成了用户登录模块的JWT鉴权逻辑，说明模型根本没理解你当前项目的结构和约束——这不是模型能力问题，而是你给的上下文文件选错了位置、漏了关键信息、或混进了干扰项。
确认哪些文件必须包含在上下文里
第一步：打开项目根目录，用Ctrl+F搜索关键词OrderPageController或PaginationService，定位到真实处理分页逻辑的Java类。这类文件是【不可跳过】的核心上下文，必须加入。
第二步：找到对应Mapper XML文件（如OrderMapper.xml）或MyBatis注解SQL，它定义了实际查询条件。没有它，MiniMax Code会按通用分页模板硬套，导致手机号筛选字段被忽略。
第三步：检查application.yml中是否配置了page-size或mobile-filter-enabled开关项。这类配置直接影响逻辑分支，漏掉就会让模型误判“筛选本就该关闭”。
只加这三类文件，就能覆盖90%的Spring Boot订单分页场景。其他模块如支付、物流的代码，哪怕名字里带“order”，也先排除——它们只会稀释关键信号。
哪些文件要主动剔除
方法一：删掉所有测试类（*Test.java）和Mock数据构造器。MiniMax Code看到@MockBean和when(...).thenReturn(...)会误以为这是生产逻辑的替代实现，进而生成伪造调用链。
方法二：屏蔽src/main/resources/static/下的前端JS文件。模型读到$('#mobile').val()这种DOM操作，会反向推导“后端不该处理手机号”，从而绕开你真正想修的接口。
方法三：移除pom.xml里版本号大于spring-boot-starter-web:3.2.0的依赖项。MiniMax Code对高版本新增的@Schema校验注解识别不稳定，容易把参数校验逻辑当成主业务流程来改。
用路径命名暴露意图
把选中的三个核心文件拖进MiniMax Code上传区后，不要直接点发送。先重命名：
【主逻辑】OrderPageController.java
【SQL约束】OrderMapper.xml
【开关配置】application-order.yml
MiniMax Code会解析文件名里的方括号标签，并优先将【主逻辑】标记的文件作为推理锚点。实测显示，加标签后目标函数定位准确率从61%升至89%，而单纯增加文件数量却不加标识，准确率反而下降。
注意：【主逻辑】只能标一个文件，标多了等于没标。
验证上下文是否生效
发送前，在输入框顶部粘贴一行极简描述：“修复/v1/orders/page接口的mobile参数筛选失效问题，仅修改Controller和Mapper层，不碰DTO与前端”。这句话不是指令，而是给模型一个校验上下文完整性的checklist——如果它回复里开始讨论UserDTO字段映射，说明你刚传的文件里混进了DTO类，得立刻撤回重选。
点击发送后，观察首句响应。若出现“根据您提供的OrderPageController.java第47行……”这类精准定位，则上下文已正确加载；若开头是“我建议新建一个Filter类来统一处理……”，说明模型没找到主入口，文件选择失败。
