arrays.sort() 需按类型正确使用：基本类型直接调用升序，不可传comparator；引用类型必须提供comparator，注意null安全、多条件排序及stream替代场景。
Java 中的 Arrays.sort() 是最常用、最高效的数组排序工具，但真正用好它，关键不在“会不会调用”，而在“怎么定制才安全、清晰、可维护”。它不是万能黑盒，而是需要你明确告诉 JVM：两个元素谁该排在前。
基本类型数组：升序是默认，别传 Comparator
对 int[]、double[]、char[] 这类基本类型数组，直接调用 Arrays.sort(arr) 即可升序排列。内部使用双轴快排，性能可靠。
- 写
Arrays.sort(nums, (a, b) -> a - b)会编译失败——基本类型数组不接受Comparator - 如需降序，必须先转成包装类数组，例如
Integer[]，再配合Comparator.reverseOrder()或 Lambda - 部分排序可用
Arrays.sort(arr, from, to)，范围是左闭右开，比如[1, 4)表示索引 1、2、3 三个位置
对象数组排序：Comparator 是核心入口
对 String[]、Person[] 等引用类型，默认按对象地址排序，毫无业务意义。必须显式传入 Comparator 来定义规则。
- Lambda 最简洁：
Arrays.sort(people, (a, b) -> a.getAge() - b.getAge())（注意整数溢出风险，建议用Integer.compare(a.getAge(), b.getAge())） - 字符串按长度升序：
Arrays.sort(words, Comparator.comparing(String::length)) - 降序写法统一推荐：
Comparator.comparing(Person::getScore).reversed()，语义清晰且安全
多条件与 null 安全：稳定排序不等于自动容错
Arrays.sort() 对对象数组使用 TimSort（稳定排序），相同元素相对位置不变——但这不解决 null 问题。含 null 元素时，不处理会直接抛 NullPointerException。
- 让
null排最后：Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder()) - 让
null排最前：Comparator.nullsFirst(Comparator.naturalOrder()) - 多字段组合：先按部门升序，部门相同时按薪资降序 →
Comparator.comparing(Employee::getDept).thenComparing(Employee::getSalary, Comparator.reverseOrder()) - 字段可能为
null？避免直接调a.name.compareTo(b.name)，改用Comparator.comparing(Employee::getName, Comparator.nullsLast(String::compareTo))
替代方案：Stream.sorted() 适合“不改原数组”场景
如果排序只是中间步骤，后续还要过滤、映射或不想修改原始数据，Stream 更合适：
- 语法函数式：
Person[] sorted = Arrays.stream(people).sorted(Comparator.comparing(Person::getAge)).toArray(Person[]::new) - 优势是链式流畅、不污染原数组；劣势是创建新数组+额外对象开销，大数据量或高频调用时需权衡
- 无法替代原地排序的低延迟要求，比如实时仪表盘频繁刷新排序结果
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
