mysql 8.0 的 json_extract 平均快 15%–35%，因其底层改用原生二进制 ast 解析器，可跳过无关字段直接定位路径，但需满足 innodb_strict_mode=on、json 字段 not null、路径无通配符等前提。
JSON_EXTRACT 在 8.0 里确实更快，但只在特定条件下成立
直接说结论：MySQL 8.0 的 JSON_EXTRACT 平均快 15%–35%，不是靠“魔法优化”，而是底层解析器彻底重写——从依赖 Boost.PropertyTree 的文本流式解析，换成原生二进制 AST 结构。这意味着它能跳过无关字段，直接定位 '$.user.address.city' 对应的内存偏移，而不是逐字节扫描整个 JSON 字符串。
但这优势有硬性前提：
-
innodb_strict_mode=ON必须开启（8.0 默认开，5.7 默认关）；关掉它，8.0 会退化成类似 5.7 的松散校验逻辑，首次访问才校验，反而拖慢后续稳定读取 - JSON 字段定义需为
NOT NULL；若允许 NULL，5.7 的空值检查开销被拉高，8.0 的优化被稀释 - 路径表达式不能含通配符（如
$[*].id）；5.7 根本不支持数组展开，只能全量解析+过滤，而 8.0 支持且做了短路优化——这时差距可能达 3× 以上
为什么你测不出这个速度差？常见干扰项
很多人跑完基准测试发现“8.0 更慢”或“差不多”，问题往往不在函数本身，而在没控参：
- 没统一字符集排序规则：
utf8mb4_0900_as_cs（8.0 默认）大小写敏感，utf8mb4_general_ci（5.7 常用）忽略大小写。同一句JSON_EXTRACT(data, '$.Name') = '"Admin"'在 5.7 可能命中"name": "admin"，在 8.0 默认不命中——你以为结果错，其实是比较行为变了 - 没关 binlog 或调平
innodb_flush_log_at_trx_commit：5.7 默认关日志刷盘，8.0 默认开，写入压力下读取测试会被带偏 - 测试数据太小：JSON 小于 1KB 时，磁盘 I/O 和网络传输占主导，解析器差异几乎不可测；只有当 JSON 超过 10KB、嵌套深、字段多时，8.0 的跳转式解析才明显胜出
真正影响查询性能的，从来不是 JSON_EXTRACT 本身
函数再快，如果查询写成 WHERE JSON_EXTRACT(data, '$.status') = 'active' 且 data 没建索引，MySQL 就得对每行执行一次完整解析——这时瓶颈是 I/O 和内存拷贝，不是函数实现。5.7 和 8.0 都会慢，8.0 那点解析加速完全被掩盖。
正确做法（仅 8.0 支持）：
- 用
ALTER TABLE t ADD COLUMN status VARCHAR(20) AS (JSON_UNQUOTE(JSON_EXTRACT(data, '$.status'))) STORED创建生成列 - 再
CREATE INDEX idx_status ON t(status) - 查询必须写成
WHERE status = 'active'，写WHERE data->>'$.status' = 'active'就不走索引
5.7 只能靠冗余字段或触发器模拟，维护成本高，还容易不同步。
别忽略 JSON_PARTIAL_UPDATES 这个隐藏加速点
8.0 的 JSON_SET、JSON_REPLACE 支持就地更新（partial update），改一个 skuid 不用重写整个 JSON 文档；5.7 所有 JSON 更新都是全量 LOB 重写，高并发 UPDATE 场景下锁粒度大、I/O 压力陡增。
但注意：这个优势只在 JSON 很大（>5KB）、且更新频次高时才明显。小 JSON 下，磁盘写入延迟相同，甚至因 8.0 多了一层元数据管理略慢一点。
最易被忽略的一点：JSON 性能优势只在“用对方式”时生效——函数快 ≠ 查询快，路径索引、字符集、strict mode、partial update，缺一不可。
