☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜

6月10日,高考志愿填报市场迎来一场颇具反差的“同台演出”。
阿里千问高调宣布志愿填报Agent全面免费开放;几乎同一时刻,峰学蔚来的付费咨询名额已全部售罄。
一边是零成本、算力强悍的AI工具,另一边是动辄数千甚至上万元的人工服务。
在大厂技术普惠浪潮之下,这门曾被视作依赖信息差牟利的生意非但未被瓦解,反而愈发火爆——家长抢购的热情,比往年更甚。
当所有数据与方案都能由AI免费生成时,家长们究竟在为哪一部分买单?
免费,并未抚平焦虑
6月10日,阿里千问事业部产品负责人郑嗣寿在发布会上正式公布:高考志愿填报Agent上线,志愿报告、志愿日历、志愿问答三大核心功能全部免费开放。
紧随其后,夸克升级高考专属频道,四大核心功能同步免费;腾讯元宝推出“元宝高考通”,定位为高考专属智能咨询师;百度则直接将高考模块嵌入文心一言助手。
而市面上深度人工志愿规划服务,普遍定价超5000元。其中,峰学蔚来2024年推出的“梦想卡”与“圆梦卡”,售价分别高达11999元与17999元。
一边是分文不取,一边是高价签约。对比之下,荒诞中透着真实。
AI的能力已足够令人侧目:覆盖近3000所高校、2000余个专业、支持40万种志愿组合压测,一份15至40页的个性化报告,点击即得。
该系统去年已实际运行一轮,“AI志愿报告”领取量逼近1300万份。
郑嗣寿在发布会上提到一组数据:全国每年超1000万考生参加高考,但真正聘请专业志愿填报师的家庭,不足5%;其余95%,仍靠自学摸索完成填报。
这句话本意是强调千问的服务普惠性,却也无意间点出一个事实:过去多年,付费服务始终未能触达大多数家庭。
张雪峰离世后,峰学蔚来前台站出来的是一批原本居于幕后的讲师——武亮等人仓促走上镜头,被外界形容为“临危受命”。
一边是大厂反复打磨的产品发布,一边是教育机构边试错边坚守的摊位。
就在免费AI上线当天,这个市场并未退场。
买的不是信息,是一份托底承诺
张雪峰曾在2024年一场直播中直言:“别指望在直播间用一次免费连麦,就完成价值万元的一对一升学决策。”
这话直击本质——提供信息,和替你拍板决策,中间隔着的,是一个敢担责的人。
家长显然听懂了。同年峰学蔚来开售,3小时内售出2万份,单场营收突破2亿元;次年开售不到20分钟,多数省份名额告罄。
一万八的费用,没人会冲动下单。
他们是认真算过账的,觉得值。
值在哪?
志愿填报最特殊之处在于:它是一锤定音、不可逆的终身选择。
分数一出,窗口期仅数日;选错,就是四年乃至更久的时间成本。
更棘手的是,专业本身也在动态调整。教育部2023年一口气撤销超2000个“僵尸专业”,同时新增1400多个新兴方向。
光是追踪这些变化,就足以让普通家庭疲于奔命。
有家长坦言:“毕竟这是专业人士天天研究的事,比我们家长更懂门道。花钱买个踏实,值。”
也有家长持不同看法:“与其把孩子命运交给机构,不如相信孩子自己判断。”
她身边就有真实案例:朋友家孩子高考超常发挥,却因听信机构建议,志愿填得偏低,孩子至今耿耿于怀。
两种声音都真实存在。但付钱的人更多,且愿意支付的价格逐年走高。
北京昌平法院曾审理一起纠纷:王先生花费6999元购买志愿填报服务,合同约定分别在高考前、高考后、出分后出具三版方案,但机构仅提供第一版,后续两版内容雷同或缺失。
王先生提出异议,机构以“方案已是最优”为由拒绝修改。法院最终认定违约,酌情退还4000元。判决书明确指出:“双方服务合同的根本目的未能实现。”
合同卖的是责任与保障,AI给的是参考与选项——差别正在于此。
张雪峰真正的竞争力,从来不在信息罗列,而在于他敢下结论、敢担后果。
在数十万观众注视下断言“这个专业不推荐”、“建议报这里”,那种不容置疑的笃定,本质是一种人格信用背书。
这正是整套付费逻辑的底层锚点。
AI可输出15页详尽报告,涵盖3000所高校、2000个专业,穷尽40万种组合可能性。但报告末尾,没有签名栏。
那个空着的签名栏
千问志愿报告有个细节:考生阅读过程中若对方案不满意,系统可实时调整,即时响应需求。
但AI优化的是报告,而非结果本身。
而在收费机构那里,逻辑完全不同。花15000元签一份志愿填报服务合同,条款中可明确约定违约责任、退款机制,甚至写入“未被目标院校录取则全额退款”。
法院能受理并裁决这类纠纷,正因双方建立了具有法律效力的契约关系。
曾有家长据此起诉,法院最终判令签约公司全额退还15000元。
AI呢?无合同、无承诺,用户协议里一句“仅供参考”,便划清全部责任边界。
这不是技术短板,而是结构性局限。
市面上诸多填报工具宣称接入千所高校录取数据,业内人士早已说明:这些数据均来自学校官网、教育部平台及阳光高考网等公开渠道,AI所做的,只是对已有信息的整合与再呈现。
志愿填报服务的真实价值,从来不在数据本身,而在于有人以专业判断力与职业声誉,为数据的使用方式提供担保。
当服务主体从“张雪峰”变成“大模型”,这份担保便自然消失。
教育部年年发布风险提示:“从未发放‘高考志愿规划师’资格证书”,并明令禁止有偿填报服务进入校园。
可市场规模却从几亿元一路飙升至十几亿,监管警示与市场需求,呈现出鲜明的背离。
千问上线之日,峰学蔚来服务售罄。两件事并行不悖,恰恰说明家长已在自主权衡。
免费AI解决的是“知道什么”的问题,付费服务解决的是“谁来负责”的问题。二者并非替代关系,而是并存需求。
张雪峰留下的真正遗产,不是那些关于就业率、分数线的数据——这些AI不仅全有,甚至更精准。
而是他曾站在千万人面前说:“这个志愿我帮你定,出了问题,你来找我。”
这种愿被追责的姿态,只有具名、有身份、有社会信用的真人,才能交付。
而算法至今无法填写的,正是那一栏签名。
本文来自微信公众号“NEXT趋势”,作者:方远,36氪经授权发布。











