Problems using inline functions in JavaScript_javascript tips

前段时间被IE和JavaScript脚本引擎的Memory Leak问题弄得郁闷坏了，不过幸好现在总算是柳暗花明了，并且找到了一些IE中使用脚本避免ML问题的方法。继续研究JavaScript的编写，有发现一些不算ML问题，但是可以节约IE内存使用的方法，在此和大家讨论讨论。

    我们在JavaScript中编写代码，对于定义函数的语句：

function foo()
{
    // TODO: . . .
    return x;
}

可以说是在熟悉不过了。当然除了这种定义函数的方法，我们还有另外几种方法也能定义函数：

var foo = function()
{
    // TODO: . . .
    return x;
}

var foo = new Function('{/*todo*/return x;}');

    后两种方法定义的JavaScript函数，在调用起来和第一种没有任何效果上的区别。

    不过由于JavaScript是解释性语言，当我们定义一个函数的时候，解析引擎生成一个Function对象实例，然后把函数内容保存下来。所以每执行一次函数定义语句，就会生成一个函数。而不像编译语言，一个函数编译一次后就被任何语句调用。啊？难道JavaScript不能调用定义好的函数？不是这个意思了，当我们在制作JavaScript控件时，如果动态输出DHTML来作为控件的内容，就容易出现这样的问题。比如我们在一个HTML对象生成过程中，使用了inline方式定义的函数，那么这个元素生成几次，那个函数也就要同时生成几次。

 function TestObject.prototype.Render(doc, id)
 {
    var span = doc.createElement('SPAN');
    span.Object = this;
    this.m_Element = span;

    if ( id == "NamedMethod" )
    {
        span.onclick = asdf;
    }
    else
    { 
        span.onclick = function()
        {
            var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];
            var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];
        };
    }
    span.Name = this.m_Description;
    span.innerText = this.m_Name;
    span.style.display = 'block';
    return span;
 }

    函数span.onclick = function()中的内容是用来占位置的，这样inline方式定义函数，每次Render()都就会生成一个新的函数对象。使用inline方式有什么不好呢？当对象实例多了的时候，会很明显的浪费内存空间呀，试验数据如下：

   

	Normal Method	Inline Method
Initialized	27.4 M	27.4 M
Rendered	33.4 M	35.2 M

// Amount of memory consumed by IE (PM VM)

There is not much difference in absolute memory consumption alone, but if you look at relative memory consumption: (35.2 -33.4)/(33.4-27.4) = 30% !!!, which is still very impressive, and the larger the method itself, the more redundant data will be inline.

    附测试代码：

html>
head>
    title>JScript Function Spendingtitle>
    meta name="author" content="birdshome@博客园" /> 
head>
body onunload="ReleaseElements()">
    button id="NamedMethod" onclick="GenerateObjects(this)">
        Append Normal Elementsbutton>
    button id="AnonymousMethod" onclick="GenerateObjects(this)">
        Append Inline Elementsbutton>
    div id="container">
    div>
    script language="Javascript">
function GenerateObjects(elmt)
{
    var room = document.getElementById('container');
    for ( var i=0 ; i  1000 ; ++i )
    {
         var obj = new TestObject('__Object__'   i);
         room.appendChild(obj.Render(document, elmt.id));
    } 
}

function TestObject(name)
{
    this.m_Name = name;
    this.m_Description = '';
    this.m_Element = null;
         
    this.toString = function()
    {
         return '[class TestObject]'; 
    }
}

function TestObject.prototype.Render(doc, id)
{
    var span = doc.createElement('SPAN');
    span.Object = this;
    this.m_Element = span;

    if ( id == "NamedMethod" )
    {
         span.onclick = asdf;
    }
    else
    { 
         span.onclick = function()
         {
             var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];
             var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];
         };
    }
    span.Name = this.m_Description;
    span.innerText = this.m_Name;
    span.style.display = 'block';
    return span;
}

function asdf()
{
    var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];
    var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];
}
script>
    script language="javascript">
function ReleaseElements()
{
    var room = document.getElementById('container');
    var spans = room.all.tags('SPAN');
    for ( var i=0 ; i  spans.length ; ++i )
    {
         spans[i].Object = '';
    }
} 
script>
body>
html>