JSON拷贝对象丢失原型链是设计使然而非bug，因其本质是序列化数据而非复制对象；它只处理可枚举自有属性，忽略构造函数、原型链、不可枚举属性和方法，parse后一律还原为Object实例。
JSON 方法拷贝普通对象时丢失原型链，不是 bug，而是设计使然——它根本就不是为“复制对象”而生，而是为“序列化数据”服务。
JSON 的本质是数据快照，不是对象复刻
JSON.stringify 只关心可枚举的自有属性（即 Object.keys() 能遍历到的内容），它不读取、不记录、也不传递以下任何信息：
- 构造函数（
constructor） - 原型链（
[[Prototype]]或__proto__） - 不可枚举属性（比如
Object.defineProperty设置的enumerable: false属性） - 方法定义（它们通常在原型上，不在实例自身）
所以哪怕你写 class User { getName() { return this.name; } }，再用 new User() 创建实例，它的 getName 方法也不在实例上，而在 User.prototype 上。JSON.stringify 看不见它，自然不会保存。
parse 还原后只能挂载到 Object.prototype
JSON.parse() 的唯一任务，是把 JSON 字符串还原成一个标准 JavaScript 对象。这个过程严格遵循 ECMAScript 规范：它总是创建一个以 Object.prototype 为原型的新对象，不会尝试恢复原始类的原型链。
换句话说，无论原始对象来自 Array、Date、Map 还是你自定义的 class ApiClient，还原结果都只是 Object 实例——没有继承关系，没有方法委托，也没有类型语义。
这不是“断链”，而是“降级”
更准确地说，这不是原型链被意外切断，而是从「带行为的对象」主动降级为「纯数据容器」。JavaScript 中，对象的方法和类型标识（如 obj instanceof Date）依赖原型链；而 JSON 拷贝后的对象，只剩最基础的数据结构，所有运行时契约全部失效。
例如：
-
new Date()→JSON.stringify→ 字符串"2026-05-19T00:40:00.000Z"→JSON.parse→ 普通字符串，不再是Date实例 -
new Map([['a', 1]])→ 经过 JSON 处理后变成空对象{}，因为Map不可枚举其键值对
想保留原型？得绕开 JSON
如果业务确实需要保持类型和方法，就不能依赖 JSON 流程。可行路径包括：
- 手写深拷贝函数，显式识别构造器并重建实例（如对
Date、RegExp单独处理） - 使用
structuredClone()（现代浏览器支持），它能保留Date、Map、Set、ArrayBuffer等，但依然不支持函数和 Symbol - 用 Lodash 的
cloneDeep()，内部做了大量类型判断与构造器还原逻辑 - 更彻底的做法：不拷贝实例，改用工厂函数或状态重建（如
new User(data)）
