capacity() 返回缓冲区总容量而非已用长度，如 new StringBuilder("abc") 的 capacity() 通常为 16；预估总字符数并指定初始容量（如 new StringBuilder(2048)）或用 ensureCapacity() 主动预留可避免频繁扩容影响性能。
capacity() 返回的是当前缓冲区总容量，不是已用长度
很多人误以为 capacity() 表示“当前字符串长度”，其实它返回的是内部 char[] 数组的长度——即已分配但未必填满的空间。比如 new StringBuilder("abc") 的 length() 是 3，但 capacity() 通常是 16（JDK 默认初始容量）。这个差值就是预留的扩容余量。
真正影响性能的是频繁扩容：每次超出当前 capacity()，JVM 就要新建更大数组、复制旧内容。所以预估最终总字符数，再用构造函数指定容量，比依赖默认扩容更可控。
- 默认构造器
new StringBuilder()容量为 16，适合极短字符串；超过就得扩容 - 如果确定最终会拼接约 2000 字符，直接写
new StringBuilder(2048)（向上取整到 2 的幂更友好） -
capacity()在运行时可调用，但只是“查看”，不能直接设——要扩容得靠ensureCapacity(int)
用 ensureCapacity() 主动预留空间，比 let-it-grow 更稳
构建过程中动态估算总长（比如循环拼接 N 条日志，每条平均 L 字符），可以在关键节点调用 ensureCapacity() 提前分配。它不会缩容，只在当前容量不足时扩容到至少参数值。
注意：多次调用 ensureCapacity() 不会重复分配，JVM 内部有判断；但过度预留（如预估 10MB 实际只用 10KB）会浪费堆内存，尤其在高并发短生命周期场景下。
- 推荐在循环前或首次拼接前调用一次，比如
sb.ensureCapacity(expectedTotalLength) - 避免在循环体内反复调用，例如
for (int i = 0; i —— 这样没意义，且增加方法调用开销 - 若无法预估总量（如流式读取未知长度数据），不如用
StringBuffer或考虑分块处理，硬塞 capacity 反而误导
扩容策略和实际内存占用有隐含成本
JDK 的扩容逻辑是：新容量 = 旧容量 × 2 + 2（JDK 11+ 优化为更平滑增长，但仍非线性）。这意味着从 16 → 34 → 70 → 142… 每次扩容都涉及数组拷贝，且新数组可能跨代进入老年代，触发额外 GC。
所以“预估”不是越准越好，而是要留合理余量：太小仍会扩容，太大浪费内存。一个经验法则是：预估长度 × 1.2～1.5，再向上取整到最近的 2 的幂（如 1000 → 1024，3000 → 4096）。
- 查看实际扩容次数？可用 JFR 或
-XX:+PrintGCDetails观察是否频繁触发 young GC，间接反推字符串操作压力 - 某些 JDK 版本对小字符串做了逃逸分析优化，
StringBuilder可能栈上分配——此时capacity()调优收益有限，别过早优化 - 如果最终要转成
String，记得sb.toString()会新建字符数组拷贝，这部分开销无法靠capacity()规避
别忽略 substring 和 delete 导致的 capacity 滞后问题
调用 delete(0, sb.length()) 或 setLength(0) 清空内容后，capacity() 保持不变——缓冲区没释放。下次拼接仍复用原数组，这是设计使然，也是优势（避免反复 new）。但如果你清空后准备拼一个极小字符串（比如几个字符），却还顶着 8192 的 capacity，那内存就闲置了。
这种场景少见，但如果明确知道后续拼接规模骤降，又在意内存 footprint（如中间件长期运行的 buffer 复用），可以主动重建：sb = new StringBuilder(16).append(sb)，但这要权衡对象创建成本。
-
setLength(0)最快，保留 capacity；delete(0, len)等价；new StringBuilder()最干净但最重 - 不要依赖
trimToSize()来“缩小”容量——它只把 capacity 收到当前length()，但多数时候 length=0，结果就是 capacity=0，下次 append 又得扩容，反而更差 - 如果用作线程内临时拼接，基本不用管 capacity 滞后；如果是池化复用的 StringBuilder，才需要关注清空后的状态一致性
预估 capacity 的本质，是在内存占用和数组拷贝之间找平衡点。最常被忽略的，是把“避免扩容”当成绝对目标，而忘了 StringBuilder 本身就是为了高效拼接存在的——只要别在循环里无脑 new，其余都好商量。
