Home > Article > Backend Development > laravel (5.1) & Ember.js (1.13.0) 的整合
laravel (5.1) & Ember.js (1.13.0) 的整合
- WBOYOriginal
- 2016-06-20 12:50:38903browse
Lavavel 不必过多介绍了， 作为全世界最流行的PHP框架，有着清晰的架构、完善的文档、丰富的工具等等，能够帮助开发者快速构建多页面web应用程序。
然而，随着技术的发展，web程序的另一面??客户端，正在变得越来越多元（PC，手机，平板，其他专用设备等）。所以需要一种统一的机制，方便服务器与不同的设备进行通信。Restful API 就是基于这个思想被提出来的。
阮一峰给出了对Restful架构的总结：
每一个URI代表一种资源；
客户端和服务器之间，传递这种资源的某种表现层；
客户端通过四个HTTP动词，对服务器端资源进行操作，实现"表现层状态转化"。
从行为上讲，就是服务器在约定好一套资源交互规则之后，依据该规则，通过统一的API接口与不同的前端设备进行交互。服务器只需要专注于数据的存储与分析，或曰业务逻辑的实现。在不同客户端上，其表现逻辑和交互逻辑与服务器端的业务逻辑实现了双重分离??逻辑分离与物理分离。
如果前后端只有资源（数据）的交互，那么页面路由自然当交给前端控制，相当于前端在首次加载页面后就不再进行全页面的刷新，所有的数据通过ajax从后端随取随用，所有的表单提交也是同样方法，这就是一个单页面应用（Single Page Application, SPA）。
Ember.js是一个模块化的前端框架，基于MVC理念，它提供了UI绑定、模板系统、路由系统等功能，非常适合SPA的快速开发。特别是Ember还提供了一个完整的命令行开发包??Ember Cli，不仅省去了繁琐的开发环境配置，还提供了丰富的开发与构建工具，例如，你立即就可以用CoffeeScript甚至ES6进行开发，相应的解释器已经随开发包安装妥当，在启动 ember server 的情况下，你也不必每次改动都在命令行键入 ember build，系统自动识别文本改动并进行解释与合并，将编译好的文件放在 dist/ 目录下。
然而，当我把 Laravel 和 Ember.js 分别配置妥当之后，发现我并不能马上撸起袖子写代码，因为他们并不是为彼此而生的。例如，此时我就面临着两个问题：
Laravel 与 Ember.js 有各自的路由系统，如何让 laravel 出让自己对 URL 的控制？
用户授权通常是由服务器管理和维护的，Laravel 提供完整的 authentication 方案，但在SPA 中后端不得不出让一部分权限控制给前端（主要是页面访问权限和为ajax授权），解决这个问题的最佳实践是怎样的？
我相信之前已经有很多人遇到类似问题，该问题可能有通用的原则指导，但在操作层面与具体的框架相关，限于篇幅，本文讨论第一个问题。第二的问题另作回答。
定义API接口
在laravel中，laravel/app/Http/routes.php 文件是所有 URL 的入口，所有的 URL 和相应的处理函数都应当在这里定义。
// laravel/app/Http/routes.phpRoute::group( array( 'prefix' => 'api/v1' ), function(){ // USERS API ================================== Route::get('users/{id}', 'UserController@getById'); Route::delete('users/{id}', 'UserController@destroyById'); Route::put('users/{id}', 'UserController@updateById'); Route::post('users', 'UserController@storeNew'); // OTHER API ================================== // ......}); 我将所有API放入一个路由组，这个组约定API请求必须以 api /【版本号】作为前缀，例如需要服务器返回 id=5 的用户信息，应当向如下地址发出 GET 请求：
http://your_demain/api/v1/users/5
服务器收到该请求后将 request 对象传递给 UserController 的 getById 成员方法做处理。
我还在该文件中定义了用户授权的相关接口，并将它们分在一组：
// laravel/app/Http/routes.phpRoute::group( array ( 'prefix' => 'auth' ), function(){ Route::post('login', 'Auth\AuthController@postLogin'); Route::get('logout', 'Auth\AuthController@getLogout'); Route::post('register', 'Auth\AuthController@postRegister');}); 三个接口分别提供登录、登出和注册功能。
好了，laravel 的路由只需要做这么多事情。
将其他URL的控制权交给前端
Ember页面启动时以 ember/dist/index.html 文件作为入口，dist 目录存放着所有构建好的文件，均为系统自动生成。在 index.html 文件中，从ember/dist/assets 目录加载了2个脚本文件和2个样式文件：
<!-- ember/dist/index.html --><!DOCTYPE html><html> <head> <!-- 其他head标签 --> <link rel="stylesheet" href="assets/vendor.css"> <link rel="stylesheet" href="assets/ember-app.css"> </head> <body> <script src="assets/vendor.js"></script> <script src="assets/ember-app.js"></script> </body></html>
这4个文件包含了所有前端的逻辑和样式。而 laravel 以 laravel/public 作为项目根目录，该目录下保存了由 laravel 构建好的前端资源。所以我的处理方式如下：
????同步 ember/dist/assets 与 laravel/public/assets 两个目录，后者是前者的镜像
??在 laravel/resources/views 定义一个 view 命名为 app.php，它的内容是 ember/dist/index.html 的拷贝??
??laravel 拿到除 API 与 AUTH 之外的请求（之后统称非API请求），均返回 app.php??????
在正常使用时，前端只在首次加载时发出非API请求，一旦拿到 app.php 前端就获得了对应用表现层的控制，只要不刷新页面，之后用户与应用的所有交互都将由前端捕捉与控制。
具体操作如下：
由于我在 windows 下做开发，系统不提供直接同步两个本地目录的工具， 而且也没有找到实时自动同步的第三方桌面应用，最后选择了名为 InSync 的一款软件，每次同步都需要手动点击一下，是一个潜在的效率瓶颈。
在 laravel/resources/views 目录下创建 app.php 文件， 将 ember/dist/index.html 的内容拷贝过来。
在 laravel/app/Http/routes.php 中创建一个新的路由分组：
// laravel/app/Http/routes.phpRoute::get('{data?}', function(){ return View::make('app');})->where('data', '.*'); 该分组捕捉所有非API请求并返回 app.php。
前端具体实现
在Ember中，每个路由都有与之相关联的一个模型（Model）。Model 负责数据的查询、更改和将更改保存回服务器，这一过程是通过模型适配器（Adapter）完成的。所以需要修改适配器让它匹配后端所定义的 API 前缀约定：
// ember/app/adapters/application.jsexport default DS.RESTAdapter.extend({ namespace: 'api/v1'}); 然后就可以在 ember/app/routers.js 中定义前端路由了：
// ember/app/routers.jsRouter.map(function() { this.route('user', { path: '/user/:user_id' }); // Other routes ...}); 这里有个不得不提的问题：
Ember 中每一个 Model 可以视为一种资源，而 Model 已经定义好了与这种资源的各种交户行为。例如当我定义好 userModel 之后，我要向服务器查询一条 user 记录可以使用如下代码，注释给出了它的网络请求（省略了前缀）：
this.store.find('user', 5); // => GET '/users/5' 新建一个用户：
var user = this.store.createRecord('user', { email: '123@123.com', password: '123'});user.save(); // => POST to '/users' 这一默认行为是不可配置的，所以后端提供的 API 必须配合该规则进行构建，这也是使用大型框架所带来的灵活性的的缺失。在需要大量定制化功能的应用中，轻量级的前端框架例如 backbone 更具有竞争力。
Ember意识到了这个问题，在最新的2.0版本中，可以通过自定义服务（Service）来解决。
总结
至此，确定了页面加载方案，打通了前后端的数据交互通道，前后端由各自为政变成了相互协作、各司其职，应用终于“活”了起来。