[JAVA 架构设计问题：“99%” 相似的方法如何优化？
最近，您发现项目中的 service 层接口方法存在大量相似性，达到惊人的 99%。仅剩的 1% 差异仅仅在于处理的 POJO 不同。这样的代码书写方式让您感到乏味和缺乏挑战，于是您决定寻找优化方案。
您的优化思路是针对拥有相似方法的 service 接口，提取相似度为 99% 的方法，创建一个基类接口 (BaseService) 来管理这些共同的方法。后续的每个 service 接口都继承 BaseService。您希望了解这种方法是否符合程序设计要求，是否存在更好的解决方案。
以下是针对该问题的回答：
1. 只有在必要时才进行优化
优化是一个持续的过程，但切记，不要过早优化。如果当前代码运行正常，没有明显的性能或可维护性问题，则可以先专注于其他更重要的事情。优化应该基于实际需求，不应盲目追求理想状态。
2. 水平有限，可做有限优化
您的水平有限并不意味着不能进行优化。优化是没有极限的，每个人都可以从自己当前的水平出发，做出符合自身能力的优化。不必担心您的优化方案不够完善，只要能实际提升代码质量或开发效率，就是有价值的。
3. 内存消耗可观测
对于内存消耗，您可以通过代码运行时的性能监控工具进行观测。如果确实有内存消耗增加的情况，可以通过适当的优化措施（例如，缓存机制）进行缓解。
4. 效率不一定降低
您的优化方案通过继承基类接口的方式，实质上减少了代码重复。在某些情况下，这不仅不会降低运行效率，反而可能通过减少编译器重复编译相同代码的次数而略微提升效率。
5. 实践检验效果
程序设计要求并不固定不变，需要根据具体场景和需求而定。与其过度拘泥于理论，不如通过实践来验证您的优化方案是否有效。在真实环境中部署代码，收集运行数据，以客观的数据来判断优化效果。
