Wie wäre es mit einem AMD A8-Prozessor? „Detaillierte Einführung: Testbericht zum AMD A8-7680-Prozessor“

php-Editor Apple bietet Ihnen eine detaillierte Einführung und einen Testbericht zum AMD A8-7680-Prozessor. Als Mittelklasse-Prozessor schneidet der AMD A8-7680 leistungsmäßig gut ab. Es nutzt die innovative Bristol Ridge-Architektur mit vier Kernen und acht Threads, die Multitasking und Multithread-Arbeit bewältigen kann. Gleichzeitig ist es auch mit einer leistungsstarken integrierten Grafikkarte ausgestattet, die hochauflösende Videowiedergabe und leichtes Gaming unterstützt. Insgesamt ist der AMD A8-7680-Prozessor eine kostengünstige Wahl, die für den allgemeinen Büro- und Unterhaltungsgebrauch geeignet ist.

1. Vorwort: Du hast richtig gelesen! Die alte FM2+-Plattform hat ein neues Mitglied begrüßt

Im Oktober 2018 veröffentlichte AMD einen A8-7680 APU-Prozessor der Carrizo-Familie. Dieser Prozessor nutzt die Baggerarchitektur-APU der sechsten Generation und die Prozessorschnittstelle ist FM2+ anstelle des neuesten AM4.

Der Autor war überrascht, als ich diesen Prozessor gerade erhielt. Ich hätte nicht erwartet, dass AMD zwei Jahre nach der Einführung des Ryzen-Prozessors noch eine solche APU der vorherigen Generation auf den Markt bringen könnte.

Wenn man sich jedoch beruhigt und analysiert, hat A8-7680 tatsächlich eine gewisse Bedeutung.

Die FM2+-Plattform unterstützt AMDs dedizierte DDR3-Speichermodule, deren Leistung der von gewöhnlichem DDR3-Speicher entspricht, deren Preis jedoch weniger als die Hälfte beträgt. Daher können Benutzer, die keine hohen Leistungsanforderungen haben, den A8-7680 wählen, um eine Einstiegsplattform mit höchster Kosteneffizienz aufzubauen.

Zweitens benötigen wir unterhalb des Athlon 200GE eine Einstiegsplattform für den Büro- und normalen Heimgebrauch, und die Low-End-Prozessoren von INTEL sind ernsthaft ausverkauft, und es handelt sich allesamt um gebrauchte Produkte, insbesondere wenn man gebrauchte Motherboards kauft bestimmte versteckte Gefahren und es gibt keine Garantie.

Drittens ist der A8-7680 ein Quad-Core-Produkt, das aus vier Integer-Kernen plus 2 Gleitkomma-Kernen besteht. In Bezug auf die Gleitkomma-Leistung ist er dem G4560 zwar etwas unterlegen, aber seine Integer-Leistung ist weit entfernt stärker als sein Gegner. Unsere täglichen Vorgänge wie Surfen im Internet, Webvideos, Büroarbeiten usw. nutzen grundsätzlich eine ganzzahlige Leistung.

Darüber hinaus unterstützt es weiterhin die Windows 7-Plattform, die für viele Benutzer immer noch ein großer Bedarf ist. Heutzutage sind viele Benutzer an Win7 gewöhnt, sind jedoch gezwungen, Win10 zu verwenden.

Aus den oben genannten Gründen hat AMD einen solchen A8-7680-Prozessor auf der FM2+-Plattform auf den Markt gebracht.

↑ ↑ ↑ Screenshots der CPU-Z- und GPU-Z-Parameter des AMD A8-7680

Der A8-7680-Prozessor verwendet weiterhin einen 28-nm-Prozess, ein Vierkern-Vier-Thread-Design, eine Basisfrequenz von 3,5 GHz und eine maximale Frequenz 3,8 GHz, die höchste gemessene Vollkernfrequenz beträgt 3,7 GHz, 320 KB Cache der ersten Ebene, 2 MB Cache der zweiten Ebene.

Die CPU-Kernarchitektur ist die ultimative Version der Bulldozer-Familie, des Excavator, die in der Vergangenheit nicht auf der FM2-Plattform verfügbar war.

In Bezug auf die GPU ist der Radeon R7-Grafikprozessor mit 384 Stream-Prozessoren, einer maximalen Frequenz von 900 MHz, 8 Rastereinheiten (ROP) und 24 Textureinheiten (TMU) integriert.

Ein weiterer Punkt ist, dass bei der Veröffentlichung des A8-7680 die angegebene TDP 45 W betrug, aber als wir sie in CPU-Z und anderer Software überprüften, betrug die angezeigte TDP 65 W, was daran liegen sollte, dass die Unterstützung noch nicht vorhanden ist .

Der empfohlene Verkaufspreis dieses Prozessors beträgt 399 Yuan, er kann jedoch tatsächlich auf E-Commerce-Plattformen für weniger als 300 Yuan erworben werden. Es gibt auch Board-U-Sets zu Preisen zwischen 499 und 699 Yuan.

Eine Sache, die besondere Aufmerksamkeit erfordert, ist, dass Benutzer, wenn sie Prozessor und Motherboard separat kaufen, zuerst das BIOS des FM2+-Motherboards auf die neueste Version aktualisieren müssen, sonst können sie nicht aufleuchten.

2. Aussehen: Der Clou ist, dass es AMDs spezielle DDR3-Speichersticks unterstützen kann

Die von AMD verarbeiteten Fronten sind ähnlich, im Allgemeinen sind nur die Textbeschriftungen unterschiedlich.

Verwendet die FM2+-Schnittstelle mit 906 Pins.

Auf dem Motherboard installiert.

GIGABYTE F2-A68HM-S1 Motherboard, unterstützt FM2/FM2+ Pin APU-Prozessor, übernimmt 5-Phasen-Stromversorgungsschaltungsdesign.

An den Erweiterungssteckplätzen gibt es einen Full-Speed-PCI-E x16, einen PCI-E x4 und einen PCI-Steckplatz. Außerdem gibt es 4 SATA3.0-Schnittstellen.

2 DDR3-Speichersteckplätze, die Speicher mit einer Frequenz von bis zu DDR3-2133 MHz unterstützen. Es unterstützt auch den dedizierten DDR3-Speicher von AMD, der halb so viel kostet wie gewöhnlicher DDR3 mit derselben Kapazität.

Die Videoschnittstelle auf der Rückseite dieses Motherboards verfügt tatsächlich nur über eine VGA-Schnittstelle. Wenn Ihr Monitor dies unterstützt, besteht kein Problem. Wenn der Monitor keine VGA-Schnittstelle hat, können Sie andere Motherboards mit DVI erwerben und HDMI-Ausgänge.

3. Leistungstest: Die Spieleleistung ist doppelt so hoch wie die des G4560, und die Office-Leistung ist auch nicht schwach.

Die Testplattform ist wie folgt:

Der Vergleich der beiden Testplattformkonfigurationen ist nicht sehr fair , da wir nur 2 Kingston DDR3 mit 1333 MHz und 4 GB zur Hand haben, haben wir es während des Tests auf 1600 MHz übertaktet und die G4560-Plattform verwendete den Zhiqiang Light Hellebard. Während des Tests war XMP eingeschaltet und lief direkt mit 3200 MHz.

Da die A8-7680-Plattform außerdem M.2 nicht unterstützt, kann die Hauptfestplatte auf AMD-Seite nur Plextor PX-256M6Pro mit SATA-Schnittstelle verwenden, auf Intel-Seite ist es Samsung 960 Pro 512 GB.

1. APU-Spielleistungstest

Der integrierte Kerngrafikwert des A8-7680 liegt bei 697. Um ehrlich zu sein, ist dieser Wert etwas niedriger als erwartet ist unzureichend und der Kern Es werden zu wenige Rastereinheiten (ROP) angezeigt.

Trotzdem schnitt der A8-7680 im 3DMark Fire Strike Extreme-Test zweimal besser ab als der G4560.

Overwatch

„Overwatch“ ist Blizzard Entertainments erster Einstieg in den FPS-Bereich. Es wurde 2016 auf der ganzen Welt populär und sein Einfluss übertraf einst LOL. Auch heute noch gibt es eine beträchtliche Anzahl aktiver Spieler .

„Overwatch“ stellt relativ hohe Anforderungen an Grafikkarten. Wir haben die Spielframes bei 75 % und 100 % Rendering unter 1920*1080 hohen Spezialeffekten getestet.

Ob es sich um 75 % oder 100 % Rendering von „Overwatch“ handelt, das G4560 hat nur ein Dutzend Frames, wodurch die Spielbarkeit vollständig verloren geht. Der A8-7680 hat 24 Bilder bei 100 % Wiedergabe, was bei 75 % Wiedergabe kaum möglich ist. Er kann verschiedene komplexe Bewegungen und Vorgänge relativ flüssig ausführen weiter verbessert werden.

League of Legends

Als Wettbewerbsspiel mit der derzeit größten Spielerzahl hat das Aufkommen von „League of Legends“ die Entwicklung des globalen E-Sports stark vorangetrieben und es finden täglich zahlreiche Veranstaltungen auf der ganzen Welt statt Jahr. Wir haben den Test mit einer sehr hohen Bildqualität von 1920*1080 durchgeführt. Der Fairness halber haben wir den Geburtsort des Spiels als Testszene ausgewählt.

G4560 hat im Geburtsort zu Beginn des Spiels eine Bildrate von 38, aber in den späteren Phasen des Nahkampfs sank die Bildrate auf etwa 20 Bilder. Der A8-7680 maß 80 Frames und konnte selbst bei Teamkämpfen über 50 Frames halten.

Master Lu

Da das Programm selbst nicht streng genug ist, wird Master Lu im Allgemeinen nicht als Bewertungselement verwendet, seine Ergebnisse haben jedoch dennoch eine gewisse Referenzbedeutung.

Das obige ist der A8-7680, und das folgende ist die laufende Punktzahl des G4560. In Bezug auf die Prozessorleistung erzielte der A8-7680 33556 Punkte, was 4000 Punkte hinter dem G4560 liegt ; aber in Bezug auf die Grafikkartenleistung erzielte der A8-7680 24814 Punkte, was fast dem Dreifachen des G4560 entspricht.

2. Theoretischer CPU-Leistungstest

Die Ergebnisse des A8-7680 mit CPU-Z sind nicht hoch, mit Single-Threaded-Werten von 239 Punkten und Multi-Threaded-Werten von 785 Punkten.

Im Vergleich zu G4560 liegt A8-7680 im Single-Thread 121 Punkte und im Multi-Thread 241 Punkte zurück.

wPrime v2.10

A8-7680 benötigte 39,5 Sekunden für die Ausführung von 32 MB im Einzelthread und 340 Sekunden für die Ausführung von 1024 MB im Multithread.

Der A8-7680 Multi-Threaded mit 1024 MB benötigte 105 Sekunden weniger als der G4560 und lag damit 30 % vor dem Gegner.

X264 FHD Benchmark

Für Studenten, die Videounterdrückung und Transkodierung benötigen, ist die Leistung dieser drei Prozessoren grundsätzlich gleich. Der Wert des A8-7680 im X264 FHD Benchmark beträgt 12,6 fps, was nur 0,2 Frames weniger als der G4560 ist.

Verwenden wir PCMark 10, um die Office-Leistung des Prozessors zu testen.

Im PCMark 10 Work Test ist der A8-7680 mehr als 20 % stärker als der G4560.

4. Stromverbrauch und Temperaturtest: Der Stromverbrauch der Backmaschine ist ein Problem. Die maximale Temperatur der Backmaschine beträgt 47 Grad. In Bezug auf den Stromverbrauch sollte der 28-nm-A8-7680 im Nachteil sein zum 14nm G4560.

Die Raumtemperatur betrug während des Tests 18 Grad und beide Plattformen verwendeten ihre eigenen Originalheizkörper.

1. Stromverbrauchstest

Testen Sie den Stromverbrauch von Standby, Ofen und 3DMark. Beim Ofentest wird der Stromverbrauch der Plattform gemessen, nachdem die neueste Version der AIDA64 FPU etwa 20 Minuten lang ausgeführt wurde.

Da im Standby-Modus die AMD-Plattform eine niedrigere DDR3-Frequenz verwendet und die Intel-Plattform weniger 3200 MHz DDR4, scheint der Stromverbrauch des A8-7680 3 W niedriger zu sein.

Während des Ofentests war der Stromverbrauch der A8-7680-Plattform deutlich höher als der des G4560. Zusätzlich zur Prozesstechnologie kastrierte der G4560-Prozessor den AVX-Befehlssatz, was auch der Grund für den Stromverbrauch des Ofens ist ist sehr niedrig. .

Da beim Ausführen von 3Dmark das G4560-Kerndisplay zu schwach ist, ist die Auslastung der CPU selbst nicht hoch, sodass der Stromverbrauch der gesamten Maschine 42 W beträgt. Der Stromverbrauch des A8-7680 erreicht 69 W, aber wenn man bedenkt, dass seine 3D-Leistung viel stärker ist als die des G4560, wird dieser Stromverbrauch als angemessen angesehen.

2. Temperaturtest

Testen Sie die Standby- und Ofentemperaturen, während der A8-7680 einen losen Chip hat, also verwenden wir zum Testen den mit dem Athlon 200GE gelieferten Kühler. Die Raumtemperatur betrug während des Tests 17 Grad.

Nachdem AIDA64 FPU 7 Minuten lang laufen gelassen wurde, stabilisierte sich die Temperatur von A8-7680 bei 47 Grad.

Die Standby-Temperaturen sind ähnlich, aber der Stromverbrauch des A8-7680-Ofens ist höher, sodass die Ofentemperatur ebenfalls 47 Grad erreicht, was 9 Grad höher ist als beim G4560.

5. Zusammenfassung: 1.000 Yuan ist die ultimative kostengünstige Einstiegsplattform

Im Allgemeinen konkurriert der A8-7680-Prozessor mit dem G4560 in Bezug auf die CPU-Leistung, insbesondere bei der Büroleistung. In Bezug auf die Grafikleistung kann er mehr als das Doppelte der Konkurrenz erreichen. Bei Spielen wie LOL, CS:GO und DOTA2 kann der A8-7680 flüssig mit der höchsten Auflösung von 1080 spielen, mit reduzierten Spezialeffekten, wie z Als „Spiele wie „Overwatch“ können zwar auch spielbare Frameraten erreicht werden, allerdings weist der Pentium G4560 aufgrund seiner schlechten Kerngrafik nahezu keine Spieleigenschaften auf.

Der größte Nachteil des A8-7680 ist der Stromverbrauch. Schließlich ist der 14-nm-G4560 voller Licht, während der A8-7680 über vier physische Kerne, einen AVX-Befehlssatz und eine GPU mit 384 Stream-Prozessoren verfügt, die ziemlich viel Strom verbrauchen . Dennoch liegen der Stromverbrauch im Standby-Modus mit 26 W und der Stromverbrauch im Ofen mit 91 W im akzeptablen Bereich.

Tatsächlich besteht AMDs größte Absicht bei der Einführung des A8-7680 darin, Benutzern die Erstellung eines Einsteiger-Hosts mit dem höchsten Preis-Leistungs-Verhältnis zu ermöglichen.

Da A68HM preisgünstige dedizierte DDR3-Speichermodule von AMD verwenden kann, kostet der Aufbau einer Hostplattform mit A8-7680-Prozessor nur 1.000 Yuan.

Bei Einstiegsplattformen spielt es keine große Rolle, ob der Speicher DDR4 oder DDR3 ist. Intel kann nur DDR4-Speicher verwenden, daher kostet der Bau einer Einstiegsplattform mit einem G4560-Prozessor 1.600 Yuan.

Darüber hinaus kann der A8-7680 die Windows 7-Plattform installieren, die viele Menschen immer noch nicht verlassen können, ohne das neueste und stärker kritisierte Windows 10 verwenden zu müssen. Das ist auch sehr attraktiv.

Als Gamer schaue ich definitiv auf eine solche Einstiegsplattform herab, aber wenn sie nur als Bürogerät oder als audiovisuelles Unterhaltungsgerät für Eltern und Ältere verwendet wird, ist die Leistung des A8-7680 nicht zu übertreffen ist ausreichend, aber preisgünstiger. Mit der gleichen Intel-Plattform lassen sich 40 % sparen, ganz zu schweigen davon, dass sie über bestimmte Gaming-Funktionen verfügt!

Dies ist der gesamte Inhalt des gesamten Artikels, ich helfe Ihnen gerne weiter, wenn Sie den AMD A8-Prozessor sorgfältig lesen. „Detaillierte Einführung: AMD A8-7680-Prozessortest“. Ihnen hat dieser Artikel etwas gebracht, bitte geben Sie ihm ein „Gefällt mir“.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wäre es mit einem AMD A8-Prozessor? „Detaillierte Einführung: Testbericht zum AMD A8-7680-Prozessor“. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!