Britische Medien: Einige Leute im Silicon Valley befürworten zu sehr KI und predigen, dass „Lernen nutzlos ist“

Nachrichten vom 13. Juni: Mit der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz möchte das Silicon Valley den Menschen glauben machen, dass menschliches Verhalten vorhersehbar ist und Fähigkeiten durch künstliche Intelligenz ersetzt werden können. Der Autor der britischen Medien erklärte anhand seiner eigenen Arbeitserfahrung, dass die Zahl der Positionen, die Menschen ersetzen können, zwar zunimmt, künstliche Intelligenz die Natur des menschlichen Verhaltens jedoch immer noch nicht wirklich verstehen kann.

Das Folgende ist der zusammengestellte Inhalt:

Von 2010 bis 2020 habe ich den größten Teil meiner Zeit und Energie der neuen Medienbranche gewidmet. Aber die Unsicherheit, wiederholt entlassen zu werden, hat letztendlich mein Interesse zunichte gemacht. Also lernte ich Programmieren und wechselte in eine sicherere Position als „Webentwickler“. Die jüngsten bedeutenden Fortschritte in der künstlichen Intelligenz scheinen das Programmieren wie eine sich wiederholende Aufgabe und Zeitverschwendung erscheinen zu lassen. Viele Fachleute glauben, dass heutige Roboter das Programmieren beherrschen und in vielerlei Hinsicht bessere Leistungen als Menschen erbringen können.

Programmieren kann für Laien zu mühsam und entmutigend sein: Diese „Programmiersprachen“ gelten als schwer verständlich und haben keine offensichtlichen Strukturregeln. Doch laut KI-Befürwortern gibt es beim Programmieren keine Hürden mehr. Fragen Sie jetzt einfach den Chatbot und er generiert sofort Code, komplett mit Kommentaren.

Bei der Interaktion mit verschiedenen Chatbots fällt den Menschen immer noch auf, dass künstliche Intelligenz viele Fehler macht. Selbstverständlich wird man auch versuchen, diese Themen in wiederholten Gesprächen mit den Menschen anzusprechen. Auf diese Weise ist es nicht schwer vorstellbar, dass künstliche Intelligenz in naher Zukunft in der Lage sein wird, Benutzerbedürfnisse zu verstehen und Lösungen einfach zu vervollständigen, und die Rolle von Entwicklern scheint der Vergangenheit anzugehören.

Das macht es leicht, dem Fatalismus zu verfallen, dass künstliche Intelligenz Arbeitsplätze wegnimmt. Die Menschen, die die KI-Technologie am meisten befürworten, sind selbst diejenigen, die sie am meisten weiterentwickeln möchten. Sie ermutigen die Menschen, sich einer neuen, von Robotern dominierten Zukunft hinzugeben, in der Zeitaufwand für das Erlernen von Fähigkeiten, das Ausführen von Aufgaben oder das Erlangen eines tiefen Verständnisses für irgendetwas als überholt angesehen werden kann. . Um es anders auszudrücken: Es ist falsch, die Fähigkeit, etwas schnell zu erledigen, mit der Fähigkeit zu verwechseln, die Gründe dafür vollständig zu verstehen.

KI-Chatbots verstoßen nicht gegen die Grundregeln der Programmierung. Sie verdauen einfach die riesige Menge an Open-Source-Material, die online verfügbar ist. Menschen können Chatbots verwenden, um die Phase des Wissensaufbaus zu überspringen, aber dabei werden sie nie verstehen, welche Entscheidungen die Maschine in ihrem Namen getroffen hat, warum sie getroffen wurden und ob diese Entscheidungen gut genug waren. Unterm Strich gibt es auch andere mögliche Entscheidungen.

Das Einzigartige an Webdesign und -entwicklung ist seine laterale Denkweise. Es gibt selten einen einzigen richtigen objektiven Weg, um eine bestimmte Funktion zu erreichen. Entwickler müssen über die verschiedenen Situationen nachdenken, denen Benutzer auf der Website begegnen, sich vorstellen, wie sie mit der Website interagieren, was sie von ihr erwarten und ob das, was Sie anbieten, ihr Telefon überlastet usw. Obwohl eine trainierte Maschine alle Informationen im Internet sammeln kann, wird sie nicht wie ein Entwickler künstlicher Intelligenz denken.

Als erfahrener Entwickler sind Programmierkenntnisse und Kreativität unverzichtbar. Auch wenn Fortschritte in der künstlichen Intelligenz in manchen Bereichen meine Möglichkeiten, Geld zu verdienen, beeinträchtigen können, werden sie mir nicht das Gefühl geben, eine so einfache Fähigkeit wie das Eingeben von verbalen Befehlen in ein Dialogfeld zu beherrschen.

Allerdings unternimmt das gesamte Silicon Valley konzertierte Anstrengungen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass der menschliche Geist vorhersehbar, reproduzierbar und nicht so komplex ist. Sie behaupten, dass Kunst und verwandte Bereiche auf mathematische Gleichungen und Schlüsselwörter reduziert werden können, während sie Milliarden in die Entwicklung von Robotern investieren, die Fälschungen erkennen und automatisch eine Vielzahl von Bildern erzeugen können.

Auf die Frage nach den Einsatzmöglichkeiten künstlicher Intelligenz machte OpenAI-Mitbegründer Greg Brockman folgende Vorhersage über die Zukunft der Unterhaltungsindustrie: „Die Leute sind immer noch besessen von Game of Thrones, aber die letzte Staffel war unbefriedigend.“ Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihre künstliche Intelligenz ein anderes neues Ende erschaffen oder sich sogar selbst in die Rolle des Protagonisten versetzen? Dies deutet auf einen Mangel an Originalität bei den Befürwortern der künstlichen Intelligenz hin, die uns dazu drängen, uns vorzustellen, wir wären kreativ. Diese Menschen können sich nicht vorstellen, welche Freude und Befriedigung sie beim Schaffen von Kunst empfinden, und sie können sich auch nicht vorstellen, warum irgendjemand lieber seine eigenen Geschichten erschaffen würde, als den gesamten Prozess einer Maschine zu überlassen. Ihnen fehlte das grundlegende Vertrauen in ihre Ideen, dass sie Game of Thrones ohne die Hilfe von Computern nicht nachbilden könnten.

Jedes Kunstwerk in eine Maschine zu quetschen und es dann sinnlos auf einen ungefähren Mittelpunkt zu reduzieren, stellt keinen wahren künstlerischen Ausdruck dar. Es könnte einfach eine Improvisationstechnik sein, eine lustige Neuheit. Während künstliche Intelligenz Nachahmungen erzeugen kann, kann sie nicht die Denkweise, Fähigkeiten und Bereitschaft reproduzieren, die Menschen haben, um Kunstwerke zu schaffen.

Viele Menschen glauben, dass kreative Arbeit nur dann wertvoll ist, wenn sie profitabel sein kann, und sie förderndie Bedrohungstheorie der künstlichen Intelligenz. Aber eine Maschine hat keine Fähigkeit, sich selbst auszudrücken, keinen Impuls zur Kommunikation, und das ist das Kostbarste, was Menschen darstellen können. (Chenchen)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBritische Medien: Einige Leute im Silicon Valley befürworten zu sehr KI und predigen, dass „Lernen nutzlos ist“. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!