Das Vereinigte Königreich betreibt „Lightning Diplomacy“ und plant die Einrichtung eines globalen KI-Regulierungszentrums in London

Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich viel schneller als erwartet. Im Laufe der Zeit wuchs die Sorge, dass diese Technologie katastrophale Risiken für die Menschheit mit sich bringen könnte. Gleichzeitig bemühen sich die Länder auch darum, Regulierungsstandards und -skalen auszuloten, in der Hoffnung, die Entwicklung zu regulieren, ohne die Innovation zu gefährden.

Die britische Regierung übernahm die Führung und startete eine Runde der „Blitzdiplomatie“. Laut einem Bericht der britischen „Times“ vom 3. Juni erwägt die Regierung des Landes die Gründung einer internationalen KI-Regulierungsbehörde in London nach dem Vorbild der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). Premierminister Sunak hofft, dass diese Maßnahme das Vereinigte Königreich zu einem globalen Zentrum für KI machen wird, und versprach, eine Führungsrolle bei der Entwicklung „sicherer und zuverlässiger“ Regeln zu übernehmen.

Vom 7. bis 8. Juni wird Sunak eine politische und geschäftliche Delegation leiten, die die Vereinigten Staaten besucht. Zu diesem Zeitpunkt wird er die Unterstützung von US-Präsident Biden suchen und im Herbst einen Gipfel in London einberufen, um mit Regierungen und Führungskräften multinationaler Unternehmen die Formulierung internationaler Regeln für KI und die Einrichtung einer globalen Institution ähnlich der IAEO zu diskutieren. Die 1957 gegründete IAEA hat derzeit 176 Unterzeichner und hat ihren Sitz in der österreichischen Hauptstadt Wien. Sie setzt sich für die friedliche Nutzung der Kernenergie ein.

Laut Daily Telegraph wird die britische Ministerin für Wissenschaft, Innovation und Technologie, Chloe Smith, am 6. Juni beim OECD-Technologieforum in Paris mit ausländischen Amtskollegen über entsprechende KI-Themen diskutieren. Die Veranstaltung wird von der britischen Regierung finanziert und zu den eingeladenen Ländern gehören die Vereinigten Staaten, Japan, Südkorea, Israel, Australien, Neuseeland, Brasilien, Chile, Norwegen, die Türkei, die Ukraine und Senegal.

Laut einer gemeinsamen Umfrage von The Economist waren die Erwartungen von Experten an die Auswirkungen von KI auf die Menschheit in den letzten sechs Jahren tendenziell negativ.

Britische Regierungsquellen sagten dem Guardian, dass sie hoffen, eine Rolle bei der Koordinierung der unterschiedlichen Regulierungsbemühungen verschiedener Länder zu spielen, verglichen mit der früheren Position der EU, einige persönliche KI-Produkte (z. B. Gesichtserkennungssoftware) zu verbieten. Die Etablierung eines auf Grundprinzipien basierenden Ansatzes dürfte eher auf breite Unterstützung stoßen.

Die Europäische Union hat im Jahr 2021 strenge Vorschriften zur Regulierung von KI-Anwendungen erlassen, darunter das Verbot der Polizei, Gesichtserkennungssoftware an öffentlichen Orten zu verwenden. Im März dieses Jahres veröffentlichte das Future of Life Institute, eine gemeinnützige Organisation mit Schwerpunkt auf KI, einen offenen Brief, der von mehr als 1.000 technischen Experten und Forschern unterzeichnet wurde und ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung groß angelegter KI forderte Nur wenn die Auswirkungen positiv und die Risiken beherrschbar sind, kann die Entwicklung fortgesetzt werden.

China hinkt auch nicht hinterher. Bereits am 11. April hat die Cyberspace Administration of China öffentlich Stellungnahmen zu den „Generative AI Service Management Measures“ eingeholt, um aus mehreren Aspekten ein Endergebnis für die Branche zu ziehen: Klärung der Bedingungsanforderungen, Abgrenzung verantwortlicher Einheiten, Bildung eines Mechanismus zur Problembehandlung, und Klärung der rechtlichen Verantwortlichkeiten.

Im Mai 2023 brachte die Europäische Union einen Vorschlag für ein Gesetz über künstliche Intelligenz vor, das Unternehmen, die generative KI wie ChatGPT entwickeln, dazu verpflichtet, alle urheberrechtlich geschützten Materialien offenzulegen, die zum Trainieren ihrer Modelle verwendet werden. Am 24. Mai veröffentlichte das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses der USA einen Fragebogen für die Öffentlichkeit, der als Grundlage und Referenz für die umfassende nationale Regulierungsstrategie dienen soll, die derzeit formuliert wird.

Am 30. Mai veröffentlichte die multinationale Non-Profit-Organisation „Artificial Intelligence Security Center“ einen gemeinsamen offenen Brief – die Minderung des Risikos der Ausrottung der Menschheit durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken (wie Epidemien usw.) zu einer globalen Priorität werden Atomkrieg). Mehr als 350 Führungskräfte, Forscher und Ingenieure, die weltweit an künstlicher Intelligenz arbeiten, haben den ersten Entwurf dieses offenen Briefes unterzeichnet.

Am nächsten Tag führte Sunak Gespräche mit den Leitern von Unternehmen wie OpenAI, Google DeepMind und Anthropic und erklärte, dass sie zusammenarbeiten würden, um sicherzustellen, dass die Gesellschaft von der KI-Technologie profitiert, und erörterte die mit der KI verbundenen Risiken Desinformation, nationale Sicherheit und existenzielle Bedrohungen.

Als Sunak über den offenen Brief der oben genannten Experten sprach, sagte er, dass die Menschen über Berichte besorgt sein werden, dass KI existenzielle Risiken wie Epidemien oder einen Atomkrieg mit sich bringt. „Ich hoffe, sie können sich darauf verlassen, dass die (britische) Regierung.“ arbeitet sehr hart.“ Studieren Sie dieses Thema sorgfältig „

.

Als Hauptstadt eines etablierten Industrielandes verfügt London über die Vorteile politischer Stabilität, eines perfekten Rechtssystems, reichlich vorhandener Talentreserven und der Dominanz der akademischen Sprache. Insbesondere im Hinblick auf den Industrieagglomerationseffekt fördert die Londoner Stadtregierung seit 2011 energisch das Projekt East London Technology City (Tech City). Für viele High-Tech-Giganten ist es die erste Wahl, um europäische und sogar globale Unternehmenszentralen zu errichten , einschließlich TikTok, Snapchat, Meta, Google, Amazon.

Ein hochrangiger Beamter zeigte in einem Interview mit The Times volles Vertrauen und sagte, dass Großbritannien „eine wahre technologische Supermacht ist, die globale Führungsrolle übernehmen und ein Bündnis aufbauen sollte, das auf gemeinsamen Werten basiert. und internationale Mittel zur Unterstützung dieser Arbeit sichern sollte.“ ”

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Vereinigte Königreich betreibt „Lightning Diplomacy“ und plant die Einrichtung eines globalen KI-Regulierungszentrums in London. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!