Gao Shiming, Präsident der China Academy of Art: Die Kunst muss das Hauptschlachtfeld im Gegenangriff des menschlichen Gehirns gegen die KI sein

"Im Zeitalter der digitalen Intelligenz müssen wir die menschliche Schöpfung erneut fördern. Im Gegenangriff des menschlichen Gehirns gegen die KI muss die Kunst das Hauptschlachtfeld sein. Wir müssen KI-Werkzeuge proaktiv einsetzen, Nur indem wir die Initiative ergreifen Wenden Sie es an, es bleibt ein Werkzeug. “ Am 1. Juni wurden die „Brain Garden·The Fifth Zhijiang International Youth Art Week“ und die Abschlusssaison der China Academy of Art eröffnet. Dean Gao Shiming sagte gegenüber The Paper (www.thepaper.com). .cn) ) drückte sein Verständnis für das Thema aus.

Alle Bilder in diesem Artikel werden von der China Academy of Art zur Verfügung gestellt

Seit 2010 hat die China Academy of Art die erste Abschlussausstellung in Hangzhou ins Leben gerufen, die allen Bürgern offen steht. Im Jahr 2019 wurde sie auf der Grundlage der Abschlussausstellung in die „Zhijiang International Youth Art Week“ integriert und aufgewertet ein „Keine Mauern“ im College von Hangzhou zu schaffen.

The Paper hat festgestellt, dass es in dieser Abschlussausstellung der China Academy of Art viele Runden virtueller und realer Treffen gab, da ChatGPT die menschliche Welt eroberte und KI eine neue Technologiewelle auslöste.

Abschlussfoto-Arrangement

Die Eröffnungszeremonie am Abend des 1. Juni wird mit dem AIGC-Film „Oddinary“ eröffnet, der ankündigt, dass die Menschheit an der Schnittstelle einer neuen Ära der intelligenten Zivilisation steht. Die Abschlussausstellung wird von der Abteilung „AI Garden“ geleitet Menschen in die Erforschung von Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz ist die Zukunft zwischen Mensch und Technologie verflochten, und Träume und Ideale breiten sich lautlos aus. „Dongtian“ ist die neueste Kunst-Community-Plattform von Gome Online. Die Plattform bietet eine Live-Übertragung der Eröffnungszeremonie der Metaverse-Szene und bietet auch eine digitale Urheberrechtsbestätigung für die Werke der Absolventen.

Wie es in der Einleitung zur Abschlussausstellung heißt, ist Kunst in einer Zeit, in der das menschliche Gehirn und das Computergehirn einander simulieren und menschliche Intelligenz und künstliche Intelligenz miteinander konkurrieren, zu einem „Gehirngarten“ geworden: Die Wege sind gegabelt, kompliziert und unendlich Rechenleistung, unendliches Wachstum... …In der Zeit nach der Epidemie, inmitten der Turbulenzen der AIGC-Überproduktion, hoffen wir, dass jeder seinen eigenen „Gehirngarten“ anlegen, den Frühling von allem herbeirufen, die Blumen der Jugend gedeihen lassen kann, und Lassen Sie die Kreativität der Kunst erblühen.

Gao Shiming stellt seine Abschlussarbeiten aus der Ausstellung vor

Vor der Eröffnung der Ausstellung interviewte The Paper Gao Shiming, den Präsidenten der China Academy of Art. Er sprach viele Male über seine Gedanken zur Beziehung zwischen künstlicher Intelligenz und Kunst.

Das Folgende ist Gao Shimings mündliche Erklärung, zusammengestellt von The Paper:

Der Weg, den KI einschlägt, um den Menschen zu „ersetzen“, unterscheidet sich stark von unserer ursprünglichen Vision. Unsere ursprüngliche Idee bestand darin, Roboter anstelle von uns manuelle und gefährliche Arbeiten verrichten zu lassen, um unsere Gliedmaßen zu befreien. Wir hatten nicht erwartet, dass KI zunächst eine Bedrohung für unser Gehirn, unsere Intelligenz, unsere Kreativität und unser Herz darstellen würde. KI entwirft für uns und schafft sogar für uns.

Freunde, die mich kennen, wissen, dass ich schon immer ein Optimist und ein positiver Optimist war. Ich glaube, dass die Bedeutung künstlicher Intelligenz für uns nicht nur darin besteht, dass sie menschliches Denken simulieren, verbessern und erweitern kann, sondern, was noch wichtiger ist, dass die Entwicklung der KI-Technologie es uns ermöglicht, ernsthaft zu verstehen, was Sprache, was Denken und was Intelligenz ist . Es ermöglicht uns, die Menschen selbst zu verstehen.

Wie der Linguist und Philosoph Chomsky vor einiger Zeit in einem Artikel über ChatGPT betonte, ist das menschliche Gehirn keine Mustervergleichs-Statistikmaschine wie ChatGPT und seine ähnlichen Produkte, sondern eine Art „Verschlingen“. Verarbeiten Sie Hunderte von Terabytes an Daten effizient und schließen Sie daraus wahrscheinlichste Konversationsantworten oder geben die wahrscheinlichsten Antworten auf wissenschaftliche Fragen. Im Gegensatz dazu ist das menschliche Gehirn ein effizientes und elegantes System, das nur eine geringe Menge an Informationen benötigt, um zu funktionieren. Es verwendet „kleine Modelle“ statt großer Modelle, und sein Ziel besteht nicht darin, grobe Verbindungen zwischen Datenpunkten zu finden, sondern Erklärungen zu erstellen. KI ist nicht nur ein Werkzeug für Forschung und Fertigung, sondern auch ein Werkzeug zur Wahrnehmung und zum Denken und ein Werkzeug, mit dem Menschen sich selbst verstehen können. Die Inhaltsproduktion von ChatGPT spiegelt tatsächlich die verschiedenen Arten von Informationen wider, die es empfängt, gepaart mit einer Reihe modaler Wortverbreitung, was zu einem quasi-intelligenten Effekt führt. Es ist lediglich ein positives, personifiziertes Ideal des Informationskokons.

Ich glaube, dass einige unserer derzeitigen Studenten in dieser Abschlussausstellung KI-Software und -Tools verwenden müssen. Sie nutzen lokale Bereitstellungsmethoden, um das Unternehmen zu versorgen, zu schulen, seinen Stil zu beraten und die Produktion zu leiten. Bei diesen Wörtern handelt es sich im Wesentlichen um eine Reihe modaler Mehrwerte, die einen quasi-intelligenten Effekt bilden.

Also Ich mache mir überhaupt keine Sorgen, dass KI die menschliche Kreativität ersetzen wird, denn was ersetzt werden kann, ist keine echte Schöpfung.

Das künstlerische Schaffen des Menschen wird von Absichten geleitet und von Wünschen angetrieben. Genau wie AlphaGo war Ke Jie damals sehr traurig, aber er erholte sich schnell, weil künstliche Intelligenz viele neue Ideen für Go eröffnete und der Charme von Go nicht verschwunden ist. So wenig wie die Fotografie im 19. Jahrhundert die Malerei verdrängte, so verdrängten es auch Computer und künstliche Intelligenz nicht.

Was das Thema ChatGPT betrifft, ist dieses KI-Problem immer noch diskussionswürdig. Aber ich habe immer geglaubt, dass es mehrere Wege für die Entwicklung von KI gibt. Selbst allgemeine künstliche Intelligenz und starke künstliche Intelligenz sind nicht dazu gedacht, irgendetwas zu ersetzen. Sie haben mehrere eigene Zukunftsaussichten.

Die Fantasie von Robotern seit dem 19. Jahrhundert, diese verschiedenen Science-Fiction-Romane und Science-Fiction-Filme lassen uns oft vergessen, dass künstliche Intelligenz ein Kunstwerk und kein Künstler ist. Es ist etwas, das entworfen wurde, nicht das Thema. Außerdem mangelt es uns Menschen nicht an all der Kritik und den Bedenken, die wir gegenüber KI haben, an all den Schwächen und Bedrohungen der KI. Die Bedrohung durch KI für den Menschen geht immer noch vom Menschen selbst aus.

Es gibt jedoch noch andere Fakten, die uns Sorgen machen. Heute sehen wir, dass auf der einen Seite Informationen ins Unendliche akkumuliert werden, die Rechenleistung ins Unendliche gesteigert wird und die Kanäle äußerst praktisch sind, auf der anderen Seite aber auch die automatische Technologie unsere Sensibilität zunehmend verarmt, die sozialen Medien das Selbst immer hohler macht. und verschiedene Ausgänge Lassen Sie die Öffentlichkeit immer oberflächlicher werden.

Was Schulen betrifft, gilt: Je mehr wir unterrichten, desto weniger lernen wir; je mehr wir lernen, desto weniger denken wir. Je mehr wir im Internet klicken, desto schwächer wird unser Gedächtnis; je mehr wir surfen, desto weniger beeindruckt sind wir. Die Menschen werden bei der Iteration immer intelligenterer Technologien immer „idiotischer“. In den Abgründen der sozialen Medien geraten immer mehr Menschen online in Isolation, Depression und Erstarrung.

Kunst ist hier, um sich diesem Problem zu stellen und hofft, diese Realität zu ändern.

Das Wichtigste an der Kunst ist für uns zeitgenössische Menschen, unsere Subjektivität und unsere Autonomie zu inspirieren. Das Kunstleben ist in erster Linie ein Leben als Kunstproduzent, nicht als Konsument. Wenn wir heute AIGC-Themen (Artificial Intelligence Generated Content) diskutieren, betrachten wir sie oft von der Verbraucherseite und nicht von der Produktionsseite.

Kunst ist die Technologie, die das Thema erschafft. In der Kunst des Zeitalters der digitalen Intelligenz ist jeder ein Schöpfer, jeder ein Gärtner und jeder eine Blume in diesem Garten.

Also Wir müssen die Schöpfung, die der Menschheit gehört, wieder hochheben. Wir müssen einen Kampf gegen das menschliche Gehirn führen. Bei diesem Gegenangriff zwischen dem menschlichen Gehirn und dem Computergehirn wird die Kunst definitiv unser Hauptschlachtfeld sein. Wir müssen KI-Werkzeuge proaktiv einsetzen. Nur wenn wir sie aktiv anwenden, kann sie ein Werkzeug bleiben. Wir müssen das endlose Wachstum der KI in eine effektive Produktion umwandeln. Solange wir dies tun, wird unser „Gehirngarten“ voller Blumen sein und unsere Kreativität wird sich weiter vermehren und gedeihen.

In einer Zeit, in der künstliche Intelligenz und menschliche Intelligenz einander simulieren und miteinander konkurrieren, ist Kunst ein Gehirngarten. In diesem Garten sind die Wege verzweigt und verzweigt, mit unendlicher Rechenleistung und unendlichem Wachstum. Wir hoffen, dass inmitten der Turbulenzen der AIGC-Überproduktion die künstlerische Kreativität gedeihen kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGao Shiming, Präsident der China Academy of Art: Die Kunst muss das Hauptschlachtfeld im Gegenangriff des menschlichen Gehirns gegen die KI sein. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!