Hinter der beliebten „KI Stefanie Sun“ stecken eine Reihe rechtlicher Probleme

Der Song „AI Stefanie Sun“, der letzte Woche viral ging, hat die chinesische Musikszene im Sturm erobert. Es wurden Coverversionen von Songs wie „Hair is Like Snow“, „Rainy Day“, „Love in BC“ und anderen Songs gespielt Mehr als 1 Million Mal, und die Coversongs kommen sogar noch häufiger vor. Es wurde auf der Homepage von Sender B empfohlen. Als das Lied populär wurde, kamen auch die dahinter stehenden Themen ins Spiel, was bei allen zu heftigen Diskussionen führte.

Wie wird „AI Stefanie Sun“ umgesetzt?

Lassen Sie uns zunächst über eine Frage sprechen, die alle neugierig macht: Wie wird „AI Stefanie Sun“ implementiert? Offizieller ausgedrückt handelt es sich bei „AI Stefanie Sun“ um ein AIGC-Content-Produkt (künstlich durch künstliche Intelligenz generierter Inhalt), das auf einem „generativen Sprachmodell“ basiert.

Kommt Ihnen diese Erklärung bekannt vor, wenn Sie sie betrachten? ChatGPT, das vor einiger Zeit populär wurde, definiert sich selbst als „ein großes Sprachmodell“. Es ist auch ein Modell, aber eines ist ein Sprachmodell und das andere ist ein Sprachmodell.

Einschließlich KI-Smart-Drawing-Midjourney handelt es sich tatsächlich alles um AIGC-Inhaltsprodukte.

Diese AIGC-Content-Produkte folgen alle der gleichen Grundregel, die darin besteht, eine große Datenmenge zu „füttern“ und dann durch KI-Training entsprechende Inhalte zu erhalten .

AI Stefanie Sun wird durch das Open-Source-Modell für generatives Sprachtraining realisiert. Es trainiert gesammeltes Audiomaterial wie Stefanie Sun-Songs, Interviews und Live-Übertragungen und nutzt KI-Technologie, um die Klangfarbeneigenschaften von Stefanie Sun zu extrahieren, um andere Songs abzudecken. Aus technischer Sicht ist die Schwierigkeit nicht hoch. Einige Internetnutzer haben relevante Tutorials im Internet geteilt.

„AI Stefanie Sun“ ist der Gefahr einer Rechtsverletzung ausgesetzt

Die Popularität von AI Stefanie Sun hat unter Internetnutzern heftige Diskussionen ausgelöst. Nach dem Sammeln und Sortieren der Meinungen relevanter Experten und Anwälte im Internet wurde festgestellt, dass AI Stefanie Sun möglicherweise zwei Hauptrechtsprobleme hat der Rechte der an der Stimme beteiligten Parteien, und sowohl die Stimme als auch das Porträt sind ein persönliches Attribut. Die Synthese der Stimmen anderer Personen durch KI-Technologie kann zu einer Verletzung der Persönlichkeits- oder Eigentumsrechte des Stimmbesitzers führen.

Das zweite ist eine Urheberrechtsverletzung. Das durch die Verwendung von „AI Stefanie“ erzeugte Lied selbst verletzt das Urheberrecht des Liedes, was an sich illegal ist. Einige Ersteller sind sich des Verstoßes möglicherweise auch bewusst und löschen den Inhalt der von ihnen erstellten Songs, um Risiken zu vermeiden.

Im Vergleich zur KI-Tonproduktion birgt die einst beliebte „KI-Gesichtsveränderung“ größere rechtliche Risiken, und die Charaktere in den Fotos können durch Tiefensynthesealgorithmen verarbeitet werden, um sie in Videos umzuwandeln ist der Protagonist, geht aber mit einer Verletzung der Porträtrechte der betroffenen Person einher. Es gibt nicht viele Rechtsstreitigkeiten über Porträtrechte, die durch „KI-Gesichtsveränderung“ verursacht werden.

Zum Beispiel verklagte JJ Lin einmal einen Bilibili UP-Eigentümer und Shanghai Kuanyu Digital Technology Co., Ltd. (das Hauptunternehmen von Bilibili) wegen „KI-Gesichtsveränderungsvideos“. Das verletzende Bilibili-Video nutzte KI-Technologie, um die Charaktere zu verändern Das Video wurde durch das Gesicht von JJ Lin ersetzt, was eine Verletzung der Porträtrechte von JJ Lin darstellt.

Das Gericht in Hangzhou hat auch einen Fall verhandelt, in dem die „AI Face-Change“-App tiefe Synthesealgorithmen einsetzte, um die Porträtrechte anderer zu verletzen. In dem Fall behauptete die „AI Face-Change“-App, dass man zum Protagonisten werden könne des Videos mit nur einem Foto. Das Video der verletzten Person ist ein Porträt im antiken Stil. Das APP-Unternehmen „AI Face-Changing“ hat das Porträtvideo im antiken Stil auf das AI-Gesicht hochgeladen -Änderung der APP, die ohne meine Zustimmung durchgeführt werden kann, damit Benutzer sie auswählen und verwenden können. Außerdem wird das Recht auf das Porträt der Person im Originalvideo verletzt.

AIGC-relevante Vorschriften werden eingeführt, um eine gesunde Entwicklung zu fördern

Angesichts der ständig neuen AIGC-Inhalte und einiger Probleme, die auftreten können. Im April dieses Jahres veröffentlichte die Cyberspace Administration of China die „Mitteilung über öffentliche Kommentare zu den „Maßnahmen für die Verwaltung generativer künstlicher Intelligenzdienste (Entwurf für Kommentare)“. Um die gesunde Entwicklung und standardisierte Anwendung generativer künstlicher Intelligenz zu fördern , generative künstliche Intelligenz Unter künstlicher Intelligenz versteht man eine Technologie, die auf der Grundlage von Algorithmen, Modellen und Regeln Inhalte wie Texte, Bilder, Töne, Videos und Codes generiert.

Im Mai dieses Jahres startete die Kurzvideo-Erstellungsplattform Douyin unter Bezugnahme auf Gesetze und Vorschriften wie die „Regulations on the Management of Deep Synthesis of Internet Information Services“ auch Plattformspezifikationen und Brancheninitiativen zu durch künstliche Intelligenz generierten Inhalten. von den Teilnehmern des Plattform-Ökosystems die Einhaltung relevanter Spezifikationen verlangen. Dazu gehören die deutliche Kennzeichnung von Inhalten, die durch künstliche Intelligenz generiert wurden, die Anforderung einer Authentifizierung mit echtem Namen für virtuelle menschliche Benutzer, die auf der Plattform registriert sind, und das Verbot des Einsatzes generativer künstlicher Intelligenztechnologie zur Erstellung und Veröffentlichung rechtsverletzender Inhalte, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Porträtrechte und geistige Eigentumsrechte , usw.

Neben meinem Land beteiligen sich auch andere Länder aktiv an der KI-Gesetzgebung. Kürzlich haben der Binnenmarktausschuss und der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten des Europäischen Parlaments den Verhandlungsgenehmigungsentwurf für den Vorschlag zum Gesetz über künstliche Intelligenz verabschiedet. Das National Institute of Standards and Technology in den Vereinigten Staaten hat im Januar dieses Jahres auch das Rahmenwerk für das Risikomanagement bei künstlicher Intelligenz veröffentlicht . KI-Gesetzgebung ist der allgemeine Trend und sie ist dringend.

Die Geburt der generativen künstlichen Intelligenztechnologie ist an sich eine gute Sache. Sie kann dazu verwendet werden, mehr Dinge mit hoher Effizienz zu erledigen. Sie ist ein neues Werkzeug mit epochaler Bedeutung im Benutzer. Wie können wir dieses neue Werkzeug sinnvoll nutzen? Schließlich wachsen Orangen in Huainan und Orangen wachsen in Huaibei und Orangen wachsen im Norden. Die Gesetzgebung kann die Entwicklung der künstlichen Intelligenz in die richtige Richtung lenken und mögliche Risiken bei ihrer Entwicklung vermeiden, ohne jedoch die Entstehung weiterer neuer Technologien zu behindern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHinter der beliebten „KI Stefanie Sun“ stecken eine Reihe rechtlicher Probleme. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!