Apple hat bei der Aktualisierung der Display-Technologie des iMac eine bessere Erfolgsbilanz als bei der Aktualisierung der Display-Technologie

Apple stellt endlich das eigenständige 27-Zoll-Display her, das wir uns alle seit 2014 gewünscht haben. Dabei hat Apple den 27-Zoll-iMac von Intel abgeschafft und plant nicht, dieses Jahr eine Version mit Apple-Siliziumantrieb auf den Markt zu bringen. Das mag für Fans großer All-in-One-PCs enttäuschend sein, könnte aber ein Zeichen für Apples Display-Ambitionen sein – oder auch nicht.

Für dieses Argument lassen wir den 4,5K iMac (der nicht mit Nanotexture geliefert wird) und den 6K Pro Display XDR (der nicht mit einem Ständer geliefert wird) beiseite.

Apples neueste vier eigenständige Monitore für unter 6.000 US-Dollar umfassen:

• 27-Zoll-Studio-Display (2022)
• 27-Zoll-Thunderbolt-Display (2011)
• 27-Zoll-Cinema-Display (2010)
• 24-Zoll-Cinema-Monitor (2008)

Das sind vier Displaywechsel in 14 Jahren.

Mittlerweile können Sie in der iMac-Welt in nur wenigen Jahren problemlos auf vier Display-Verbesserungen verweisen:

• 5K-Auflösung
• P3-Farbraum
• Original-Sound-Display
• Nano-Strukturglas-Option

Apple Studio Display Jede dieser Funktionen wird angeboten oder ist im Lieferumfang enthalten, aber der Punkt ist, dass Apple Hardware-Iterationen des iMac verwendet, um neue Verbesserungen am Bildschirm zu integrieren.

Diese Änderungen waren nie älter als ein paar Jahre, bevor sie hinzugefügt wurden. Vergleichen Sie das damit, wie schnell die Standalone-Monitore von Apple aktualisiert werden. Seit acht Jahren baut Apple weitaus mehr Anzeigefunktionen in iMacs ein als in eigenständige Displays.

Einfach ausgedrückt: Apple hat eine bessere Erfolgsbilanz bei der Veröffentlichung neuer Funktionen bei iMac-Monitoren als bei eigenständigen Monitoren.

Wohin führt uns das? Hier ist eine Frage, über die ich nachdenke: Wird Apple das Studio Display etwa alle zwei Jahre mit iterativen Display-Verbesserungen aktualisieren, oder werden iterative Display-Verbesserungen durch iMac-Hardware-Updates vorangetrieben?

Nur die Zeit wird es zeigen, aber ich glaube nicht, dass ein Display-Modell, dessen Preis zwischen dem Studio Display und dem Pro Display XDR liegt, mit den iterativen Display-Änderungen mithalten kann, die iMacs in den letzten Jahren erfahren haben.

Funktionen wie variable Bildwiederholfrequenz und HDR-Unterstützung scheinen bei einem Mittelklasse-Monitor eher zu finden als bei einem Studio-Monitor, der in zwei Jahren zum gleichen Preis aktualisiert wurde – obwohl ich hier versucht wäre, mich zu irren.

Aber was ist mit dem nächsten P3-Farbraum oder True Tone oder optionalem Nano Textured Glass? Werden Funktionen dieses Kalibers in neueren iMacs in den nächsten Jahren zu etwa demselben Preis auf neuere Studiomonitore Einzug halten?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonApple hat bei der Aktualisierung der Display-Technologie des iMac eine bessere Erfolgsbilanz als bei der Aktualisierung der Display-Technologie. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!