Heim >Web-Frontend >js-Tutorial >Lassen Sie uns über den Speicherverwaltungs- und Garbage-Collection-Algorithmus von V8 sprechen
Dieser Artikel wird Ihnen helfen, den Speicherverwaltungs- und Garbage-Collection-Algorithmus der V8-Engine zu verstehen. Ich hoffe, er wird Ihnen helfen!
Wie wir alle wissen, verwaltet JS automatisch die Speicherbereinigung, und Entwickler müssen sich nicht um die Speicherzuweisung und das Recycling kümmern. Darüber hinaus ist der Garbage-Collection-Mechanismus auch ein häufig getesteter Teil in Front-End-Interviews. Dieser Artikel erklärt hauptsächlich den Generations-Garbage-Collection-Algorithmus von V8. Ich hoffe, dass Freunde nach der Lektüre dieses Artikels ein schmerzhaftes
über den V8
-Garbage-Collection-Mechanismus haben können (haha, das ist es). schmerzhaft). ! ), behandelt der Artikel hauptsächlich den folgenden Inhalt: <code>V8
垃圾回收机制有个痛彻
(哈哈,是痛彻
!!!)的了解,文章主要涵盖如下内容:
V8
的内存限制与解决办法Scavenge
算法可达性分析算法
标记存活对象的逻辑以及优化手段Scavenge
算法的深度/广度优先区别GC
的STW
原因及优化策略V8最初为浏览器设计,遇到大内存使用的场景较少,在设计上默认对内存使用存在限制,只允许使用部分内存,64位系统可允许使用内存约1.4g,32位系统约0.7g。如下代码所示,在Node中查看所依赖的V8引擎的内存限制方法:
process.memoryUsage(); // 返回内存的使用量,单位字节 { rss: 22953984, // 申请的总的堆内存 heapTotal: 9682944, // 已使用的堆内存 heapUsed: 5290344, external: 9388 }
V8
限制内存使用大小还有另一个重要原因,堆内存过大时V8
执行垃圾回收的时间较久(1.5g
要50ms
),做非增量式的垃圾回收要更久(1.5g
要1s
)。在后续讲解了V8
的垃圾回收机制后相信大家更能感同身受。
虽然V8
引擎对内存使用做了限制,但是同样暴露修改内存限制的方法,就是启动V8
引擎时添加相关参数,下面代码演示在Node
中修改依赖的V8
引擎内存限制:
# 更改老生代的内存限制,单位mb node --max-old-space-size=2048 index.js # 更改新生代的内存限制,单位mb node --max-semi-space-size=1024=64 index.js
这里需要注意的是更改的新生代的内存的语法已经更改为上述的写法,且单位也由kb
变成了mb
,旧的写法是node --max-new-space-size
,可以通过下面命令查询当前Node
环境修改新生代内存的语法:
node --v8-options | grep max
在引擎的垃圾自动回收机制的历史演变中,人们发现是没有一种通用的可以解决任何场景下垃圾回收的算法的。因此现代垃圾回收算法根据对象的存活时间将内存垃圾进行分代,分代垃圾回收算法就是对不同类别的内存垃圾实行不同的回收算法。
V8
将内存分为新生代
和老生代
两种:
新生代内存存放在新生代内存空间(semispace
)中,老生代内存存放在老生代内存空间中(oldspace
),如下图所示:
Scavenge
算法Mark-Sweep
和Mark-Compact
算法下面我们看看Scavenge
的算法逻辑吧!
对于新生代内存的内存回收采用Scavenge
算法,Scavenge
的具体实现采用的是Cheney
算法。Cheney
算法是将新生代内存空间一分为二,一个空间处于使用状态(FromSpace
),一个空间处于空闲状态(称为ToSpace
V8
s Speicherbeschränkungen und LösungenErreichbarkeitsanalysealgorithmus
-Logik und Optimierungsmethoden zum Markieren überlebender ObjekteScavenge
Tiefe/Breite-Prioritätsunterschied des Algorithmus GC
s STW
-Gründe und Optimierungsstrategienvar temp2 = { ref: temp1, } var temp3 = { ref: temp1, } var temp1 = {}🎜
V8
Es gibt einen weiteren wichtigen Grund für die Begrenzung der Speichernutzung. Wenn der Heap-Speicher zu groß ist, V8
Es dauert lange, die Garbage Collection durchzuführen (1,5g
dauert 50ms
), und es dauert noch länger, eine nicht inkrementelle Garbage Collection durchzuführen ( 1,5g
Es dauert 1s
). Nachdem ich später den Garbage-Collection-Mechanismus von V8
erklärt habe, glaube ich, dass sich jeder besser damit identifizieren kann. 🎜🎜Obwohl die V8
-Engine die Speichernutzung begrenzt, wird auch die Methode zum Ändern der Speicherbegrenzung offengelegt, nämlich das Hinzufügen relevanter Parameter beim Starten der V8
-Engine Der folgende Code wird in Ändern des abhängigen Speicherlimits der <code>V8
-Engine im Knoten demonstriert: 🎜const temp1 = {} const temp2 = { ref: temp1, }🎜 Hier ist zu beachten, dass die Syntax des Speichers der neuen Generation geändert wurde auf die oben genannte Schreibweise geändert, und die Einheit wurde auch von
kb
zu mb
geändert. Die alte Schreibweise ist node --max-. new-space-size
Sie können den aktuellen über den folgenden Befehl abfragen. Node
ändert die Syntax des Speichers der neuen Generation: 🎜rrreee🎜🎜V8
unterteilt den Speicher in zwei Typen: Neue Generation
und Alte Generation
: 🎜semispace code>), der Speicher der alten Generation wird im Speicherraum der alten Generation (<code>oldspace
) gespeichert, wie in der folgenden Abbildung dargestellt: 🎜🎜🎜Scavenge
-Algorithmus li>Mark-Sweep
und Mark-Compact
Scavenge
code>-Algorithmus! 🎜Scavenge
-Algorithmus verwendet, Scavenge verwendet den <code>Cheney
-Algorithmus. Der Cheney
-Algorithmus teilt den Speicherplatz der neuen Generation in zwei Bereiche auf, ein Speicherplatz wird verwendet (FromSpace
) und der andere befindet sich in einem Leerlaufzustand (genannt ToSpace code>). 🎜🎜🎜🎜<p>在内存开始分配时,首先在<code>FromSpace
中进行分配,垃圾回收机制执行时会检查FromSpace
中的存活对象,存活对象会被会被复制到ToSpace
,非存活对象所占用的空间将被释放,复制完成后FromSpace
和ToSpace
的角色将翻转。当一个对象多次复制后依然处于存活状态,则认为其是长期存活对象,此时将发生晋升,然后该对象被移动到老生代空间oldSpace
中,采用新的算法进行管理。
Scavenge
算法其实就是在两个空间内来回复制存活对象,是典型的空间换时间做法,所以非常适合新生代内存,因为仅复制存活的对象且新生代内存中存活对象是占少数的。但是有如下几个重要问题需要考虑:
假设存在三个对象temp1、temp2、temp3
,其中temp2、temp3
都引用了temp1
,js代码示例如下:
var temp2 = { ref: temp1, } var temp3 = { ref: temp1, } var temp1 = {}
从FromSpace
中拷贝temp2
到ToSpace
中时,发现引用了temp1
,便把temp1
也拷贝到ToSpace
,是一个递归的过程。但是在拷贝temp3
时发现也引用了temp1
,此时再把temp1
拷贝过去则重复了。
要避免重复拷贝,做法是拷贝时给对象添加一个标记visited
表示该节点已被访问过,后续通过visited
属性判断是否拷贝对象。
还是上述引用关系,由于temp1
不需要重复拷贝,temp3
被拷贝到ToSpace
之后不知道temp1
对象在ToSpace
中的内存地址。
做法是temp1
被拷贝过去后该对象节点上会生成新的field
属性指向新的内存空间地址,同时更新到旧内存对象的forwarding
属性上,因此temp3
就可以通过旧temp1
的forwarding
属性找到在ToSpace
中的引用地址了。
内存对象同时存在于新生代和老生代之后,也带来了问题:
const temp1 = {} const temp2 = { ref: temp1, }
比如上述代码中的两个对象temp1
和temp2
都存在于新生代,其中temp2
引用了temp1
。假设在经过GC
之后temp2
晋升到了老生代,那么在下次GC
的标记阶段,如何判断temp1
是否是存活对象呢?
在基于可达性分析算法中要知道temp1
是否存活,就必须要知道是否有根对象引用
引用了temp1
对象。如此的话,年轻代的GC
就要遍历所有的老生代对象判断是否有根引用对象引用了temp1
对象,如此的话分代算法就没有意义了。
解决版本就是维护一个记录所有的跨代引用的记录集,它是写缓冲区
的一个列表。只要有老生代中的内存对象指向了新生代内存对象时,就将老生代中该对象的内存引用记录到记录集中。由于这种情况一般发生在对象写的操作,顾称此为写屏障,还一种可能的情况就是发生在晋升时。记录集的维护只要关心对象的写操作和晋升操作即可。此是又带来了另一个问题:
优化的手段是在一些Crankshaft
操作中是不需要写屏障的,还有就是栈上内存对象的写操作是不需要写屏障的。还有一些,更多的手段就不在这里过多讨论。
Scavenge
算法内存利用率不高问题新生代内存中存活对象占比是相对较小的,因此可以在分配空间时,ToSpace
可以分配的小一些。做法是将ToSpace
空间分成S0
和S1
两部分,S0
用作于ToSpace
,S1
与原FromSpace
合并当成FromSpace
。
垃圾回收算法中,识别内存对象是否是垃圾的机制一般有两种:引用计数和基于可达性分析。
Basierend auf der Erreichbarkeitsanalyse geht es darum, alle Stammreferenzen (z. B. globale Variablen usw.) zu finden, alle Stammreferenzen zu durchlaufen und alle Referenzen auf der rekursiven Stammreferenz zu durchlaufen. Alle durchquerten Objekte sind Live-Objekte und markiert. Zu diesem Zeitpunkt sind andere Speicherobjekte im Raum „tote Objekte“ und bilden somit einen „gerichteten Graphen“. Angesichts der Einschränkung der Rekursion wird rekursive Logik im Allgemeinen mithilfe einer nicht-rekursiven Implementierung implementiert. Zu den häufig verwendeten Algorithmen gehören Breiten- und Tiefenalgorithmen. Der Unterschied zwischen den beiden ist:
Beim Tiefenkopieren nach ToSpace
ändert sich die Reihenfolge der Speicherobjekte, wodurch Objekte mit Referenzbeziehungen näher beieinander liegen. Der Grund dafür ist, dass nach dem Kopieren das von ihm selbst referenzierte Objekt direkt kopiert wird, sodass die zugehörigen Objekte in ToSpace
näher beieinander liegen. Die Tiefenpriorität ist genau das Gegenteil
obj1.obj2
. Zu diesem Zeitpunkt liest die CPU obj1
, wenn der folgende obj2
, Wenn obj3
zusammen gelesen wird, ist es sehr hilfreich, auf den Cache zuzugreifen. ToSpace
时改变了内存对象的排列顺序,使得有引用关系的对象距离较近。原因是拷贝完自己之后直接拷贝自己引用的对象,因此相关的对象便在ToSpace
中靠的较近因为CPU的缓存策略,会在读取内存对象时有很大概率把他后面的对象一起读,目的是为了更快的命中缓存。因为在代码开发期间很常见的场景就是obj1.obj2.obj3
,此时CPU读取obj1
时如果把后面的obj2
、obj3
一起读的话,则很利于命中缓存。
所以深度优先的算法更利于业务逻辑命中缓存,但是其实现需要依赖额外的栈辅助实现算法,对内存空间有消耗。广度优先则相反,无法提升缓存命中,但是其实现可以利用指针巧妙的避开空间消耗,算法的执行效率高。
新生代中的内存对象如果想晋升到老生代需要满足如下几个条件:
Scavenge
回收ToSpace
的内存使用占比不能超过限制判断是否经历过Scavenge
的GC的逻辑是,每次GC
时给存活对象的age
属性+1
,当再次GC
的时候判断age
属性即可。基本的晋升示意图如下所示:
老生代内存中,长期存活的对象较多,无法采取Scavenge
算法回收的原因在于:
老生代内存空间的垃圾回收采用的是标记清除
(Mark-Sweep
)和标记整理
(Mark-Compact
)结合的方式。标记清除分为两部分:
在标记阶段遍历老生代堆内存中的所有内存对象,并对活着的对象做标记,清除阶段只清理未被标记的对象。原因是:老生代内存中非存活对象占少数。
如上图所示,标记清除存在的一个问题是清理之后存在了不连续的空间导致无法继续利用,所以对于老生代内存空间的内存清理需要结合标记整理的方案。该方案是在标记过程中将活着的对象往一侧移动,移动完成后再清理界外的所有非存活对象移除。
垃圾回收时需要暂停应用执行逻辑,待垃圾回收机制结束后再恢复应用执行逻辑,该行为称为“全暂停”,也就是常说的Stop The World
,简称STW
。对新生代内存的垃圾回收该行为对应用执行影响不大,但是老生代内存由于存活对象较多,所以老生代内存的垃圾回收造成的全停顿影响非常大。
V8为了优化GC的全暂停时间,还引入了增量标记
、并发标记
、并行标记
、增量整理
、并行清理
、延迟清理
等方式。
衡量垃圾回收所用时间的一个重要指标是执行 GC
Scavenge
-Recycling erfahren hat🎜Das Speichernutzungsverhältnis von ToSpace
darf den Grenzwert nicht überschreiten🎜Bestimmen ob es Scavenge
erfahren hat. Die Logik von GC besteht darin, dem age
-Attribut des überlebenden Objekts jedes Mal +1
zu geben GC code>, und wenn <code>GC erneut durchgeführt wird
, beurteilen Sie einfach das Attribut age
. Das grundlegende Werbediagramm sieht wie folgt aus: 🎜🎜🎜🎜Es gibt viele langfristig überlebende Objekte im Speicher der alten Generation. Der Grund, warum der Scavenge
-Algorithmus nicht recycelt werden kann, ist: 🎜🎜🎜Die große Anzahl überlebender Objekte führt dazu Geringe Kopiereffizienz 🎜Die Hälfte des Speicherplatzes wurde verschwendetMark Sweep
(Mark-Sweep
) und Mark Compact
( Mark-Compact
). Das Markieren und Löschen ist in zwei Teile unterteilt: 🎜🎜🎜Markierungsphase🎜Löschphase (wenn es sich um Markieren und Sortieren handelt, handelt es sich um die Sortierphase)🎜Durchlaufen des gesamten Speichers im Heap-Speicher der alten Generation während der Markierungsphase. Objekte markieren und Live-Objekte markieren. In der Bereinigungsphase werden nur nicht markierte Objekte bereinigt. Der Grund dafür ist: Nicht überlebende Objekte machen im Gedächtnis der alten Generation eine Minderheit aus. 🎜🎜🎜🎜As oben Wie in der Abbildung gezeigt, besteht ein Problem beim Löschen von Markierungen darin, dass nach dem Löschen diskontinuierliche Räume vorhanden sind, die nicht mehr verwendet werden können. Daher muss die Speicherbereinigung des Speicherplatzes der alten Generation mit einer Lösung zum Sortieren von Markierungen kombiniert werden. Diese Lösung besteht darin, die lebenden Objekte während des Markierungsvorgangs zur Seite zu bewegen und nach Abschluss der Bewegung alle nicht lebenden Objekte außerhalb der Grenze zu säubern und zu entfernen. 🎜🎜🎜Stop The World
, oder kurz STW
. Die Garbage Collection des Speichers der jungen Generation hat kaum Auswirkungen auf die Anwendungsausführung. Da es jedoch viele überlebende Objekte im Speicher der alten Generation gibt, ist die Auswirkung vollständiger Pausen, die durch die Garbage Collection des Speichers der alten Generation verursacht werden, sehr groß. 🎜🎜🎜🎜V8 Um die volle Pausenzeit von GC zu optimieren, Inkrementelle Markierung
, Parallelitätsmarkierung
, Parallelmarkierung
, Inkrementelle Endbearbeitung
werden ebenfalls eingeführt. code>, Parallel Cleanup
, Delayed Cleanup
usw. 🎜GC. Die Auswirkungen von STW sind inakzeptabel, daher hat V8 auch viele Optimierungsmethoden übernommen. 🎜<ul><li>Paralleler GC</li></ul>
<p>Der GC-Prozess muss viele Dinge tun, was zum STW-Phänomen im Hauptthread führt. Die Methode des parallelen GC besteht darin, mehrere Hilfsthreads zu öffnen, um die GC-Arbeit zu teilen. Dieser Ansatz kann das STW-Phänomen immer noch nicht vermeiden, kann jedoch die Gesamtzeit von STW reduzieren, abhängig von der Anzahl der aktivierten Hilfsthreads. </p>
<p><img src="https://img.php.cn/upload/image/795/713/176/165106317370481Lassen%20Sie%20uns%20%C3%BCber%20den%20Speicherverwaltungs-%20und%20Garbage-Collection-Algorithmus%20von%20V8%20sprechen" title="165106317370481Lassen Sie uns über den Speicherverwaltungs- und Garbage-Collection-Algorithmus von V8 sprechen" alt="1Lassen Sie uns über den Speicherverwaltungs- und Garbage-Collection-Algorithmus von V8 sprechen"></p>
<ul><li>Inkrementeller<code>GC
GC
增量GC将GC工作进行拆分,并在主线程中间歇的分步执行。该做法并不会减少GC的时间,相反会稍微花销,但是它同样会减少GC的STW的总时间。
GC
并发GC是指GC在后台运行,不再在主线程运行。该做法会避免STW现象。
GC
Chrome
中动画的渲染大约是60
帧(每帧约16ms
),如果当前渲染所花费时间每达到16.6ms
,此时则有空闲时间做其他事情,比如部分GC
任务。
想要提高执行效率要尽量减少垃圾回收的执行和消耗:
慎把内存当作缓存,小心把对象当作缓存,要合理限制过期时间和无限增长的问题,可以采用lru策略
Node
GC
Concurrent GC bedeutet, dass GC im Hintergrund und nicht mehr im Hauptthread ausgeführt wird. Dieser Ansatz vermeidet das STW-Phänomen.
🎜🎜 Die LeerlaufzeitGC
🎜🎜🎜Das Rendern von Animationen in Chrome
beträgt etwa 60
Frames (jeder Frame dauert etwa 16 ms
). >), Wenn die aktuelle Renderzeit 16,6 ms
erreicht, bleibt freie Zeit für andere Dinge, wie zum Beispiel einige GC
-Aufgaben. 🎜🎜🎜Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLassen Sie uns über den Speicherverwaltungs- und Garbage-Collection-Algorithmus von V8 sprechen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!